Acceso usuarios
José A. Forteza Méndez, José María Prieto Zamora
Los autores enmarcan en sus coordenadas temporales y teóricas la obra de Royce y Powell, analizando en profundidad sus implicaciones. Consideran que el análisis estadístico multivariado, especialmente factorial, que la psicología diferencial ha adoptado desde hace algunos años resulta particularmente adecuado a la hora de desglosar inductivamente los contenidos y datos de la realidad.
Sugieren que Royce y Powell presentan la esencia del nuevo enfoque, recogiendo aportaciones de la Teoría de la Información y de la Teoría General de Sistemas. Destacan, entre otras cuestiones, que la Teoría multifactorial-sistemática incluya el concepto de tipo, enfatice tanto las derivaciones cognitivas como afectivas y posibilite una evaluación comprehensiva de la persona en función de los perfiles en cada uno de los subsistemas. Sin embargo, encuentran susceptible de discusión el recurrir a un modelo jerárquico para estructurar el supra-sistema (la personalidad) y cada sub-sistema. Los autores consideran que la psicología diferencial, a través de estructuraciones como la de Royce y Powell, muestra que la validez ecológica nunca ha estado al margen de sus objetivos y presupuestos, y terminan afirmando que esta disciplina sintoniza con los nuevos paradigmas en psicología fiel a sus métodos y herramientas, pero abierta a desafíos tanto teóricos como empíricos.
The authors begin by providing the theoretical and temporal setting for the work of Royce and Powell, giving an in depth analysis of its implications. They consider the multivariate statistical analysis (particularly the factor one) used by the differential psychology over the last years as suitable to the task of inductively breaking down contents and data taken from reality. They suggest that Royce and Powell, using the contributions of the Information Theory and the General Systems Theory, incarnate the essence of the new approach. Among other issues they point out that the Systematic Multifactor Theory contains the concept of type, emphasizes both cognitive and affective derivations and makes possible a comprehensive evaluation of individuals depending on the subsystems profiles.
Nevertheless, they find arguable to turn to a hierarchical model in order to build up the supra-system (the personality) and each sub-system. The authors consider that, through structures like the one of Royce and Powell, Differential Psychology shows that ecological validity has never been separated from its goals and assumptions. Finally, the authors stress the agreement between their discipline and the new psychology paradigms; being faithful to its methods and tools, but open to theoretical and empirical challenges.
