Acceso usuarios
A. Allem, D.J. Bem
La controversia, históricamente repetida, sobre la existencia de consistencias transituacionales en la conducta se mantiene debido a la discrepancia entre nuestras intuiciones, que afirman su existencia, y la investigación, que la niega. Se argumenta que los supuestos nomotéticos del paradigma tradicional de investigación son incorrectos y que, adoptando algunos de los supuestos idiográficos empleados en nuestras intuiciones, se pueden obtener mayores coeficientes de correlación transituacionales. Se presenta un estudio que muestra que es posible identificar a priori a los individuos que serán consistentes transituacionalmente y aquellos que no lo serán, y se concluye que la evaluación de la personalidad debe atender no sólo a las situaciones -como recientemente se ha insistido-, sino tambien a las personas
The historically recurrent controversy about the existence of transituational behavioural consistency is maintained because of the discrepancies between our intuitions that confirm its existence, and research, that denies it. It is argued that the nomothetic assumptions of the traditional research paradigm are mistaken and that, taking on board some of the idiographic assumptions used by our intuitions, it is possible to obtain higher transituational coefficients of correlation. It is presented a study that shows that it is possible to identify �a priori� those individuals who are going to be transituationally consistent and those who wont. The article finishes by stressing that personality evaluation has to consider not only the situations but as well the individuals.
