Acceso usuarios
Sergio Andrés González Pizarro, Carlos Piñones Rivera
El presente artículo tiene como objetivo exponer tres críticas claves a la psicología como ideología. Néstor Braunstein, Ian Parker y Carlos Pérez Soto, desde diversas veredas, han presentado sus reflexiones respecto al carácter ideológico y de dominación de la psicología como instrumento de control social. En este contexto, se hace un esfuerzo para poder articular sus postulados, con el fin de aportar a estas críticas que, son esenciales para la concientización constante y necesaria sobre el quehacer psicológico, relacionado a su constitución como ideología.
The objective of this article is to present three key criticisms of psychology as an ideology. Néstor Braunstein, Ian Parker and Carlos Pérez Soto, from different viewpoints, have presented their reflections regarding the denomination of psychology and its ideological character as an instrument of social control. Within this context, an effort is made to be able to articulate their postulates, with the aim of contrib-uting to these historical criticisms to psychology which are essential for the continuous and necessary awareness-raising of the practice of psychology, in past and current times, especially in relation to its constitution as an ideology.
