Emociones de inseguridad determinantes de la desconfianza hacia la autoridad pública

• Autores: Cruz García Lirios
• Localización: Revista Intercontinental de Psicología y Educación, ISSN 0187-7690, ISSN-e 1665-756X, Vol. 16, Nº. 2, 2014, págs. 171-184
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Emotions of insecurity that determine distrust of public authority
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En virtud de que los estudios de las emociones relativas a la inseguridad han asentado asociaciones directas, positivas y significativas con la evaluación de políticas de prevención del delito o combate a la delincuencia, el objetivo de este análisis fue establecer las relaciones entre factores emocionales y evaluaciones de la procuración de justicia. Para tal propósito, se utilizó una muestra no probabilística de 170 habitantes de una comunidad. Se estimó la confiabilidad y la validez de cinco inventarios que midieron ansiedad, preocupación, enojo y miedo a eventos cotidianos de inseguridad, así como desconfianza hacia las autoridades.

    A partir de un modelo estructural y parámetros de dependencia, ajuste y residuales (X2 = 1.0808, 3 gl, p = .613, gfi = .984, agfi = .921, nfi = .867, rmr = .058, rmsea = .090), se aceptaron nueve de once hipótesis, de las cuales sólo la relación entre ansiedad y enojo, así como miedo y desconfianza se consideraron espurias, aunque la preocupación determinó la desconfianza (β = .26). Los resultados fueron discutidos con los hallazgos reportados por la literatura.

  • English

    Given that the study of emotions concerning insecurity have established direct significant and positive relationships with the evaluation of crime prevention policies or fighting crime, the objective of this study was to establish relationship between emotional factors and evaluations of law enforcement. For this purpose we used a nonrandom sample of 170 residents of a community. We estimated the reliability and validity of five inventories that measured anxiety, worry, anger and fear in everyday events of insecurity and also distrust to authorities.

    From a structural model, dependence parameters and residual fit (X2 = 1.0808, 3 gl, p = .613, gfi = .984, agfi = .921, nfi = .867, rmr = .058, rmsea =. 090), nine out of eleven hypothesis were accepted which only the relationship between anxiety and anger, as well as fear and distrust were considered spurious, although concern determined to mistrust (β = .26). The results were compared with the findings reported in the literature.