Durante el siglo XX tuvo lugar una guerra de paradigmas implicando todas las disciplinas relacionadas con la psiquiatría y la psicología. Básicamente, la disputa fue sobre la respectiva contribución de la ciencia y la hermenéutica en los paradigmas disciplinarios. El psicoanálisis no ha estado ausente en esta guerra y todavía se debate si el psicoanálisis debería ser considerado una disciplina científica o una disciplina hermenéutica. En este artículo, el autor revisa 40 años de carrera como profesor universitario de psiquiatría y como psicoanalista, durante los cuales él ha sido un observador comprometido y participante activo de las disputas psicoanalíticas y psiquiátricas. En este artículo, revisa cómo vivió este abismo entre la psiquiatría y el psicoanálisis y cómo ve el futuro del psicoanálisis a la luz de los marcos de trabajo epistemológicos emergentes
During the twentieth century took place a battle of paradigms involving all disciplines that inform psychiatry and psychology. Basically, the dispute was about the respective contribution of science and hermeneutics in disciplinary paradigms. Psychoanalysis has not been absent from this battle; it is still debated whether psychoanalysis should be considered a scientific discipline or a hermeneutic discipline. In this paper, the author reviews 40-year career as a university professor of psychiatry and as a psychoanalyst, during which he has been a committed observer and active participant of psychoanalytic and psychiatric disputes. In this paper, he revises how he lived this gap in Psychiatry and Psychoanalysis, and how he sees the future of psychoanalysis under the light of new emerging epistemological frameworks.