Acceso usuarios
Lucas de Francisco Carvalho
El presente estudio tuvo como objetivo revisar la dimensión Impulsividad del Inventario Dimensional Clínico de la Personalidad (IDCP), así como para comprobar las propiedades psicométricas en una muestra no clínica.
El procedimiento se realizó en dos etapas: paso 1, dirigido al desarrollo de nuevos productos y el paso 2 destinado a probar las propiedades psicométricas de la versión revisada. Como resultado de la primera etapa, se seleccionó un conjunto de 38 artículos. En el segundo paso, los elementos fueron probados en una muestra de 225 sujetos (70.1 % mujeres), con edades comprendidas entre 18 y 66 añMos =( 26.2,D E = 8.1), en su mayoría estudiantes universitarios (58.9 %)o. dTos los sujetos respondieron el IDCP y las versiones brasileñas de ambos: el Inventario Revisado NEO Personality (NEO-PI-R) y el Inventario de Personalidad para el DSM-5 (PID-5). Como resultado, se obtuvo un conjunto de 18 artículos en tres factores interpretables, Inconsecuencia, Asunción de riesgos y Falsedad, con coeficientes de consistencia interna (α de Cronbach) de 0.89 para la puntuación total. Las correlaciones delo s factores de Impulsividad con NEO-PI-R y PID-5 revelaron relaciones consistentes y esperadas. Los datos ponen de manifiesto la idoneidad de la nueva dimensión Impulsividad del IDCP.
The present study aimed to review the Impulsiveness dimension from Dimensional Clinical Personality Inventory (IDCP) as well as to verify its psychometric properties in a non-clinical sample. The procedures were performed in 2-stages. Step 1 was directed at the development of new items and Step 2 intended for testing the psychometric properties of the revised version. As a result of the first step, we selected a set of 38 items.
In the second step, the items were tested in a sample of 225 subjects (70.1%females), aged 18 to 66 years (M = 26.2, SD = 8.1), mostly undergraduate students (58.9%). All subjects answered the IDCP, and the Brazilian versions of both, the Revised NEO Personality Inventory (NEO-PI-R) and the Personality Inventory for DSM-5 (PID-5). As result, we obtained a set of 18 items in three interpretable factors, Inconsequence, Risk Taking, and Deceitfulness, with internal consistency coefficients (Cronbach’s α) of .89 for the total score. The correlations of the Impulsiveness factors with NEO-PI-R and PID-5 revealed consistent and expected relations. The data reveal the adequacy of the revised dimension of IDCP.
