Acceso usuarios
Marta Marín Rullán, Víctor Dujo López, David González Trijueque
El presente trabajo analiza la delimitación conceptual e histórica de los trastornos disociativos y los aspectos e implicaciones legales relevantes para el análisis jurisprudencial realizado, así como una comparativa con la literatura extranjera. Para ello, se elabora un análisis sistemático de 112 resoluciones judiciales (51 de ellas relevantes) relativas al ámbito penal, centradas únicamente en el victimario, relacionadas con cada uno de los citados trastornos, abarcando desde enero del 2000 hasta la actualidad. Se concluye que la presencia del espectro disociativo en la jurisprudencia española es susceptible de convertirse en una circunstancia modificativa de responsabilidad penal, en la mayoría de los casos, siempre que se demuestre la existencia de contingencia entre el hecho cometido y la patología presentada. Del mismo modo, encontramos una mayor número de varones, siendo la etiqueta de “trastorno disociativo”, la más comúnmente utilizada y, perfilándose los trastornos de personalidad y el trastorno de estrés postraumático como las patologías comórbidas con mayor presencia. Los datos analizados sugieren la importancia de una adecuada evaluación de este fenómeno, dadas sus repercusiones, tanto desde el plano clínico como forense.
This paper discusses the conceptual and historical definition of the dissociative disorder, the relevant dimensions and legal implications in the court resolutions analyzed in our study, as well as foreign research that has been compared with Spanish outcomes. To this end, a systematic analysis was performed of 112 judicial decisions related to dissociative disorders dictated by Spanish courts since the early 2000s up to the present. We conclude that, in most cases, dissociative phenomena are subject to becoming a modifying circumstance of criminal liability, if the relationship between the criminal act and the psychological disorder can be confirmed. Accordingly, we found a large number of male offenders in our sample, who, in most cases, had been labelled as having a “dissociative disorder”, and there is a clear tendency towards frequent comorbidity with personality disorders and post-traumatic stress disorder. The analyzed data suggest the importance of proper assessment of this phenomenon, given its impact, from both a clinical and a forensic perspective.
