Seis ideas que están cambiando el campo de las discapacidades intelectuales y del desarrollo en todo el mundo

• SCHALOCK, Robert L. ^[1]
  1. [1] Hastings College

     Hastings College

     City of Hastings, Estados Unidos

     
• Localización: Siglo Cero: Revista Española sobre Discapacidad Intelectual, ISSN 2530-0350, Vol. 49, Nº 1, 2018, págs. 7-19
• Idioma: español
• DOI: 10.14201/scero2018491719
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 12 Citas
• Resumen

  • El propósito del presente artículo es presentar seis ideas que en estos momentos están teniendo influencia en los legisladores y en los proveedores de servicios y apoyos en el ámbito de las discapacidades intelectuales y del desarrollo (que están íntimamente relacionadas). Estas seis ideas son las siguientes: las personas se ven influidas por varios sistemas, debemos enfocar la discapacidad desde un punto de vista holístico, las políticas sobre discapacidad deben tener un enfoque sistemático, los apoyos deben abarcar los elementos de un sistema de apoyos, la evaluación tiene diversos factores y las organizaciones se deben transformar para poder ser sostenibles.

• Referencias bibliográficas
  • Claes, C., Ferket, N., Vandevelde, S., Verlet, D., & De Maeyer, J. (2017). Disability policy evaluation: Combining logic models and systems...
  • Claes, C., van Hove, Vandevelde, S., van Loon, & Schalock, R. L (2012). The influence of support strategies, environmental factors, and...
  • Gomez, L.E., & Verdugo, M.A. (2016). Outcomes evaluation. In R. L. Schalock and K.D. Keith (Eds.), Cross-cultural quality of life: Enhancing...
  • Lombardi, M., Chiu, C-Y., Schalock, R. L., & Claes, C. (2017). Aligning UNCRPD article, quality of life domains, and supports: International...
  • Nicholls, J. (2017). Social return on investment—Development and convergence. Evaluation and Program Planning, 64, 127-135. https://doi.org/10.1016/j.evalprogplan.2016.11.011
  • Reinders, H. (2008). The transformation of human services. Journal of Intellectual Disability Research, 52, 564-571. https://doi.org/10.1111/j.1365-2788.2008.01079.x
  • Schalock, R. L. (2017). Introduction to the special issue on disability policy in a time of change. Intellectual and Developmental Disabilities,...
  • Schalock, R. L., & Keith, K.D. (2016). Setting the cross-cultural agenda of quality of life to enhance the lives of people with intellectual...
  • Schalock, R. L., Gomez, L.E., Verdugo, M.A., & Clases, C. (2017). Evidence and evidence- based practices: Are we there yet? Intellectual...
  • Schalock, R. L., Luckasson, R., Tasse, M. J., & Verdugo, M.A. (in press). A holistic theoretical approach to intellectual disability:...
  • Schalock, R. L., & Verdugo, M. A. (2012). A leadership guide for today's disabilities organizations: Overcoming challenges and making...
  • Schalock, R. L., & Verdugo, M.A. (2013). The transformation of disabilities organizations. Intellectual and Developmental Disabilities,...
  • Schalock, R. L., Verdugo, M.A., & Lee, T. (2016). A systematic approach to an organization's sustainability. Evaluation and Program...
  • Schalock, R. L., Verdugo, M.A., & Gomez, L.E. (2011). Evidence-based practices in the field of intellectual and developmental disabilities....
  • Schalock, R. L., Verdugo, M.A., & van Loon, J. (submitted for publication). Understanding organization transformation in evaluation and...
  • Shogren, K.A., Luckasson, R., & Schalock, R. L. (2015). Using context as an integrative framework to align policy goals, supports, and...
  • Turnbull, R., & Stowe, M. (2017). A model for analyzing disability policy. Intellectual and Developmental Disabilities, 55, 223-233. https://doi.org/10.1352/1934-9556-55.4.223
  • Verdugo, M.A., Jenaro, C., Calvo, I., & Navas, P. (2017). Disability policy implementation from a cross-cultural perspective. Intellectual...
  • Verdugo, M.A., Navas, P., Gomez, L.E., & Schalock, R. L. (2012). The concept of quality of life and its role in enhancing human rights...
  • Yates, B. T., & Marra, M. (2017). Introduction: Social return on investment (SROI). Evaluation and Program Planning, 64, 95-97. https://doi.org/10.1016/j.evalprogplan.2016.10.013