Acceso usuarios
Daniela Avello Saez, Alberto Román Morales, Alba Ximena Zambrano Constanzo
Esta investigación caracteriza las prácticas en rehabilitación psicosocial de profesionales de dos dispositivos, profundizando en el análisis de la dimensión sociocomunitaria. Los datos fueron producidos a partir de entrevistas grupales en donde participaron trece profesionales de las regiones del Biobío y La Araucanía. Los datos fueron examinados a través de análisis de contenido en su aproximación dirigida. Los resultados reportan que a pesar de que los equipos valoran la necesidad de incluir en las intervenciones aspectos contextuales como la comunidad y las redes institucionales, en la práctica priman estrategias para el desarrollo de competencias individuales en las personas atendidas. Paradojalmente, la comunidad aparece para los equipos como una amenaza al trabajo de rehabilitación que realizan puesto que en ella se encuentran los principales factores de riesgo de sus usuarios y claras condiciones que restringen la inclusión de esta población. Se aprecian tensiones entre los modelos institucionales que incluyen en sus lineamientos programáticos la dimensión social y comunitaria, y el plano operativo administrativo que en la práctica lo obstaculiza.
This research characterizes the practices in psychosocial rehabilitation of two professional teams, deepening the analysis of the socio -community dimension. The data w as obtained from group interviews with professionals from the Biobío and La Araucanía (Chile) regions. A directed content analysis was performed on the approximation of the data. The results report that the understanding of the intervention is in tune with the characteristics of the psychosocial intervention, including socio -community components. At the operational level, although the teams value the need to include contextual aspects (community, institutional networks) and make efforts to integrate them, in practice, strategies for the development of individual competencies in the people served are prioritized . Paradoxically, the community appears, for the teams, as a threat to rehabilitation work, since it is where the main risk factors and conditions that restrict the inclusion of the intervention subjects are found.
