Acceso usuarios
Estefanía Elena Caicedo, Germán L. Pereno, Ricardo de la Vega Marcos
La etiología de las lesiones deportivas posee una naturaleza multifactorial entre los que se encuentran factores psicológicos como la percepción de riesgo de lesión (PRL). Se realizó un estudio instrumental y un estudio de diferencias entre grupos para adaptar a población deportiva argentina la Risk of Injury in Sport Scale-P. Primero se realizó la traducción de la escala y se evaluó la validez de contenido mediante un estudio de jueces que arrojó un índice de concordancia de k=.93; p<.05. Luego se administraron 10 entrevistas cognitivas a deportistas que posibilitaron ampliar el número original de ítems de la escala. Por último, se evaluó la estructura interna y la fiabilidad de la escala y; finalmente, se analizó si existen diferencias en la PRL en función del sexo y tipo de deporte practicado. Mediante un análisis factorial confirmatorio la escala quedó conformada por 38 ítems subdivididos en 6 factores con índices de fiabilidad compuesta que oscilan entre ρ=.82 y ρ=.89, siendo el índice global de la escala de ρ=.97 El estudio de diferencias entre grupos evidenció que la PRL difiere en función del sexo para los factores incontrolables, relacionadas a la superficie y recurrentes de la escala, y en función del tipo de deporte practicado en los factores incontrolables, controlables, tren superior y relacionadas a la superficie. La escala se presenta como un instrumento adecuado para evaluar PRL en población deportiva de Córdoba, Argentina. Se espera que futuros estudios amplíen las modalidades deportivas evaluadas, contemplen la variable edad y experiencia deportiva en los análisis de diferencias entre grupos.
Te etiology of sports injuries has a multifactorial nature including psychological factors such as perceived risk of injury (PRI). An instrumental study and a diference between group study were made to adapt to argentinian sport population the Risk of Injury in Sport Scale (RISSc).
First the scale was translated to Spanish. Second, content validity of the scale was evaluated through an interrater study that showed a concordance index of k= .93; p<.05. Tird, cognitive interview procedure allowed to expand the original number of items of the scale. Ten, internal structure and reliability of the scale were evaluated, to fnally assess whether there are diferences in PRI by sex and type of sport. Trough a confrmatory factor analysis the scale is composed of 38 items divided in 6 factors with composite reliability indexes ranging from ρ= .82 and ρ= .89, global composite reliability index is ρ=.97. Te study of diferences between groups showed that the PRI difers according to sex in uncontrollable, related to surface and recurrent RISSc factors and depending on the type of sport practiced in uncontrollable, controlable, upper body and related to surface. Te scale is presented as an appropriate scale to evaluate PRI in argentinian sports population. It is expected that future studies expand the sports modalities evaluated, consider age and sports experience variables in the analysis of diferences between groups.
A etiologia das lesões esportivas tem uma natureza multifatorial, incluindo fatores psicológicos como a percepção de risco de lesão (PRL).
Foram feitos um estudo instrumental e um estudo das diferenças entre os grupos para adaptar a população esportiva de Córdoba, Argentina a Risk of Injury in Sport Scale. A tradução da escala foi realizada, a validade de conteúdo foi avaliada mediante um estudo de juízes que evidenciou um índice de concordância de k = 0,93; p <.05. Foram feitas 10 entrevistas cog- nitivas a esportistas que permitiram a expansão do número original de itens da escala. A estrutura interna e confiabilidade da escala foram avaliadas e, finalmente, analisou-se se existem diferenças na PRL em função do sexo e tipo de esporte praticado. Os resultados da análise fatorial confirmatoria indicam uma estrutura composta por 38 itens divididos em seis fatores com índices de confiabilidade composta variando entre ρ=.82 e ρ=.89, com um índice global de ρ=.97 A análise das diferenças entre os grupos mostrou que a PRL difere de acordo com o sexo nos fatores incontroláveis, relacionados à superfície e recorrente da escala, e dependendo do tipo de esporte prati- cado nas dimensões incontroláveis, controláveis, lesões do corpo superior e relacionadas à superfície. A escala é apresentada como uma ferramenta adequada para avaliar PRL na população esportiva argentina. Espera-se que futuros estudos ampliem as modalidades esportivas avaliadas, considere as variáveis idade e a experiência esportiva na análise das diferenças entre os grupos.
