Acceso usuarios
Alicante, España
Al no existir ninguna condición que determine de forma inequívoca la existencia del TDAH, el diagnóstico es clínico, y se determina por la observación y la información facilitada por padres y maestros. Esto resulta altamente subjetivo e induce a resultados dispares, en buena medida, por la falta de acuerdo en los instrumentos y procedimientos de evaluación. De esta forma, la imprecisión del diagnóstico del TDAH, basado en criterios subjetivos, unida a que la hiperactividad es uno de los síntomas troncales de este trastorno conllevan que, desde hace más de una década se vengan realizando estudios para registrar medidas objetivas de movimiento en los sujetos. Este artículo revisa las diferentes tecnologías existentes en el mercado que permiten el registro y medición del movimiento de un cuerpo humano para facilitar la obtención de una medida objetiva de movimiento que apoye el diagnóstico del TDAH. Se revisan tres tecnologías diferentes: sistemas de video; sistemas de captura de movimiento basados en sensores o marcadores; y sistemas de detección de mapas de profundidad, describiendo las ventajas e inconvenientes de cada una de ellas para el apoyo al diagnóstico del TDAH.
In the absence of any condition that unambiguously determines the existence of ADHD, the diagnosis is clinical, and is determined by the observation and information provided by parents and teachers. This is highly subjective and leads to disparate results, largely due to the lack of agreement in the evaluation instruments and procedures. Thus, the inaccuracy of the diagnosis of ADHD, based on subjective criteria, together with the fact that hyperactivity is one of the main symptoms of this disorder, cause that, for more than a decade, several studies have been carried out to record objective measures of movements in the subjects. This paper reviews different technologies available in the market that allow the recording and measurement of the movement of a human body in order to facilitate obtaining an objective measurement of movement that supports the diagnosis of ADHD. Three different technologies are reviewed: video systems; motion capture systems based on sensors or markers; and depth map systems, describing the advantages and disadvantages of each one of them to support the diagnosis of ADHD.
