Acceso usuarios
María Mercedes Oraisón
El artículo reúne reflexiones y conceptualizaciones en torno al razonamiento moral y la toma de decisiones morales de Lawrence Kohlberg, Georg Herbert Mead y Jürgen Habermas. Entre ellos encontramos interesantes planteamientos en los que seestablece un diálogo entre la Psicología y la Filosofía para elucidar de manera más clara y precisa la conformación de la moralidad. Entre las líneas de articulación o puntos de convergencia advertidos en el pensamiento de estos tres autores y desarrollados en el artí- culo se destaca la noción de adopción de roles formulada por Mead, que Kohlberg incorpora a su teoría del desarrollo moral como una operación de justicia y procedimiento de universalización y que Habermas asimila a su propuesta del discurso práctico. Las interpretaciones construidas por los autores en torno a tal proceso, que se rescatan aquí, plantean interesantes implicaciones para el esclarecimiento de la toma de decisiones morales.
L’article aplega reflexions i conceptualitzacions sobre el raonament moral i la presa de decisions morals de Lawrence Kohlberg, Georg Herbert Mead i Jürgen Habermas. Entre aquests trobem interessants plantejaments on es posen en diàleg la Psicologia i la Filosofia per elucidar de manera més clara i precisa la conformació de la moralitat.
Entre les línies d’articulació o punts de convergència advertits en el pensament d’aquests tres autors i desenvolupats en l’article, es destaca la noció d’adopció de rols formulada per Mead,que Kohlberg incorpora a la seua teoria del desenvolupament moral com una operació de justícia i procediment d’universalització i que Habermas assimila a la seua proposta del discurs pràctic. Les interpretacions construïdes pels autors entorn d’aquest procés, que es rescaten ací, plantegen interessants implicacions per a esclarir la presa de decisions morals.
The article brings together some reflections and conceptualizations around moral reasoning and moral decision making from Lawrence Kohlberg, Georg Herbert Mead and Jürgen Habermas. Between them we find out interesting approaches that put in dialogue Psychology and Philosophy in order to get a clearer and complete elucidation of moral construction.
Between lines that connects the thought of these author we focus on the notion of role taking proposed by Mead and incorporated as a part of moral development theory by Kohlberg, and as a main procedure of foundation and verification in the practical discourse of Habermas. Interpretations constructed by the author about that process, which has been rescued here, raises interesting implications to clarify moral decision making.
