Acceso usuarios
Oviedo, España
Antecedentes: el objetivo de este estudio fue evaluar las propiedades psicométricas del cuestionario Motiv.Diaf-DM2, diseñado para medir la adherencia a las recomendaciones dietéticas y de actividad física en pacientes con diabetes tipo 2. Método: participaron 206 pacientes que asistieron a consultas en atención primaria, cuya media de edad era de 69,63 años (DE = 11,05). El 39,3% fueron mujeres. Para evaluar la fi abilidad test-retest se seleccionaron 40 pacientes de la muestra inicial de entre los que tenían otra cita en el centro de salud, a los que se les ad-ministró nuevamente el cuestionario dos semanas tras la primera entrega. Resultados: se observó que la fi abilidad de las puntuaciones era adecuada en cuanto a consistencia interna (αprimer factor = .756; αsegundo factor = .821) y estabilidad temporal (r primer factor = .604; r segundo factor = .638). La estructura del test es bidimensional. Las puntuaciones de la segunda dimensión (actividad física) convergen con las puntuaciones de las necesidades psicológicas básicas (r actividad física = .281), resiliencia (r = .216) y hemoglobina glicosilada (r = -.182).Conclusiones: Motiva.
Diaf-DM2 ha demostrado tener una adecuada fi abilidad y validez para evaluar la adherencia a las recomendaciones relacionadas con la dieta y la actividad física en pacientes con diabetes tipo 2.
Background: The aim ofthis study was to explore the psychometric properties of the Motiva.Diaf-DM2 questionnaire, which assesses adherence to a healthy diet and physical activity in patients with Type 2 Diabetes (T2D). Method: Participants were 206 patients who attended primary care services, with a mean age of 69.63 years (SD = 11.05), with 39.3% of the participants being women. To assess the test-retest reliability of the measure, a random subsample (n = 40) of patients who had another appointment scheduled was selected to fi ll in the questionnaire once again two weeks after the initial administration. Results: The reliability of the scores was found to be appropriate both in terms of internal consistency (αfi rst factor = .756; αsecond factor = .821) and temporal stability (r fi rst factor = .604; r second factor = .638). The structure of the test is two-dimensional.
The scores for the second dimension (adherence to physical activity) are in agreement with the scores for basic psychological needs (r physical activity = .281), resilience (r = .216), and glycated haemoglobin (r = -.182). Conclusions: The Motiva.Diaf-DM2 test was shown to have the appropriate relia-bility and validity to assess adherence to a healthy diet and physical activity in patients diagnosed with T2D.
