Acceso usuarios
Santiago Madrid Liras
El modelo de mediación insight viene para quedarse. La propuesta inicial de Cheryl Picard y Kenneth Melchin de 2008, implementada y enriquecida por la propia Picard (2016) y por autores como Jamie Price o Megan Price, entre otros, no sólo integra muchas de las enseñanzas de los tres modelos clásicos en mediación (el modelo basado en interés, la mediación transformativa y los modelos narrativos), sino que aporta una visión muy enriquecedora y profunda de cómo se producen los conflictos y cómo superarlos a través de la mediación. Recorreremos, a través de esos tres modelos clásicos, las conexiones y aportaciones propias de este modelo de mediación insight, para mostrar la riqueza de ciertos conceptos y herramientas propios (insights directos e inversos, lo que importa, amenazas a lo que importa, narrativas defensivas y narrativas de amenaza, vinculación y desvinculación, entre otros) que forman ya parte de la teoría y práctica mediadora, como corresponde al que consideramos ya con buena razón de ser el cuarto modelo-pilar de la mediación.
The Insight Mediation Model is here to stay. Cheryl Picard and Kenneth Melchin’s initial proposal of 2008, implemented and enriched by Picard (2016) herself, and by authors Jamie Price and Megan Price, inter alia, not only integrates many of the assumptions of the three classic mediation models (Interest-Based Model, Transformative Mediation and Narrative Models), but also provides an enriching very profound view of how conflicts are caused and how to solve them through mediation. In this paper, we will present the three classic models and the links and contributions of the Insight Mediation Model for us to show the richness of some of its concepts and tools (Direct and Inverse Insights, Cares, Threat-to-Cares, Defensive Narrative and Threat Narratives, Linking and Delinking, inter alia) which are already part of the Mediation theory and practice, as befit what we consider deserves to be counted as the fourth pillar in Mediation.
