Acceso usuarios
Paul C. Racamier
Partiendo del incesto, sobre todo en la relación padre-hija, se acomete la incestualidad, principalfuente en la relación madre-hijo, aunque asumiendo otras presentaciones. Frente a un incesto actuado, define la incestualidad como de orden moral. Estudia las características narcisistas de la investidura de la madre al hijo. Estando fuertemente idealizado, se hace depositario de lo fallido en la madre, convirtiéndose en un objeto-fetiche que tapona el vacío interior de esta. Se produce una fuerte unión, que proyecta lo negativo sobre terceros, en una tonalidad abiertamente paranoica.
La falta de desarrollo y de maduración puede ir haciéndose patente con el tiempo, con importantes estallidos de rabia, tanto a favor como en contra de una separación, solo plausible de la mano de un tratamiento.
Finaliza el texto con una nota en que el autor nos habla del insight que tuvo entre Siena y Florencia en 1978, entre una pintura estática centrada inmutablemente en la Virgen y el Niño y una pintura dinámica y abierta en que se introduce la perspectiva renacentista, para figurar el contraste entre un Antedipo fijado estáticamente a su madre (en que se basa el desarrollo de lo incestual) y un Edipo abierto a la perspectiva ofrecida por la triangularidad.
Based on incest mainly in the father-daughter relationship, the author tackles the theme of incestuality, primarily in the mother-son relationship, albeit taking other forros. In contrast to an act of incest, incestuality is defined as a question of morality, or moral order. He studies the narcissistic characteristics of the cathexis of the son by the mother. Strongly idealized, he is made the depository of the failed parts of the mother, becoming a fetish object that plugs over her internal void.
This brings about a strong union, which projects negative aspects onto third parties, with an openly paranoid hue. Lack of development and maturation may become apparent over time, with significant outbursts of rage, both for and against separation, which is only plausible through treatment. He concludes with a note in which the author describes an insight that he had between Sienna and Florence in 1978, between a static painting with an immutable focus on the Virgin and Child, and a dynamic and open painting, bringing in the Renaissance perspective, to represent the contrast between an Antcedipe fixed statically to his mother (underlying the development of incestuality) andan Oedipus open to the perspective off ered up by triangularity.
En partant de l'inceste, surtout dans la relation pere-fille, l'auteur s' occupe de l'incestualité, principalement dans la relation mere-fils, quoiqu'assumant d'autres présentations. Face a un inceste agi, il définit l'incestualité comme étant d' ordre moral. Il étudie les caractéristiques narcissiques de l'investissement de la mere au fils. Etant fortement idéalisé, il devient le dépositaire des failles maternelles, se transformant en un objet-fétiche qui colmate le vide intérieur de cette derniere. Il se produit une union forte, qui projette le négatif sur des tiers, dans une tonalité franchement paranoïaque. La carence de développement et de maturation peut se manifester avec le temps, avec des acces de rage importants, favorisant ou contre une séparation, seulement envisageable a la faveur d'un traitement. Le texte finit avec une note oú l'auteur nous parle de l'insight qu'il a eu entre Sienne et Florence en 1978, entre une peinture statique centrée immutablement sur la Vierge et l'Enfant, et une peinture dynamique et ouverte ou est introduite la perspective de la Renaissance, pour figurer le contraste entre un Antcedipe figé statiquement a sa mere (sur lequel se base le développement de l'incestuel) et un OEdipe ouvert à la perspective off erte par la triangularité.
