Acceso usuarios
Carlos de la Puente
En este artículo se analizan las definiciones sobre el concepto de instinto que se encuentran en la obra de Freud y se señala la tensión que existe, dentro de esta obra, entre una definición más fenomenológica y otra de corte más biológico. Se discuten las controversias que sobre este concepto ha tenido lugar en la literatura posfreudiana y se examinan brevemente algunos argumentos, provenientes de la filosofía, para criticar la versión biologista. Apoyado en el trabajo de un psicoanalista de la escuela de las relaciones objetales, el autor concluye que llamamos instintos a un conjunto de conductas que el ser humano aprende y desarrolla a lo largo de su vida.
The different definitions of the concept of instinct within psychoanalytic theory are discussed in this article, highlighting the tension that exists in Freud’ writings between a more phenomenological version of instinct, or drive, and a concept with biological overtones. The controversies around this concept are discussed and arguments stemming from philosophy against the biological version are considered. Relying on the work of a psychoanalyst from the object relations theory, the author concludes that psychoanalysis should overcome a body based notion of instinct and consider it instead as a behavior that human beings learn in the course of their interactions.
