Acceso usuarios
México
Este artículo llama la atención sobre un tipo de hecho que podría resultar bastante ordinario. Al mismo tiempo, sin embargo, este hecho tiene una consistencia verdaderamente ajena a nosotros, extraña e incluso nebulosa. El artículo aborda el fenómeno de la falta de vivienda en las calles del centro de la ciudad de Querétaro. Tal es una situación evidente y cotidiana en nuestra ciudad, poniendo el riesgo de convertir la pobreza en una especie de cosa natural. La naturalización como recurso argumentativo juega un papel ideológico en la legitimación de un orden de cosas, en nuestro caso, en el orden social de las cosas, en las relaciones interpersonales, en las prescripciones institucionales. ¿Cómo funciona la legitimación de la exclusión social de los sin techo en nuestra ciudad a través del tiempo? En este trabajo estamos enfocando tres momentos históricos para buscar formas específicas de legitimar la exclusión social de los sin techo. Basándonos en métodos cualitativos: entrevistas, observación etnográfica, rastreo de notas periodísticas y algunas leyes precisas; Trabajamos el análisis del discurso en un corpus extraído de notas periodísticas, siguiendo los criterios de la dinámica del discurso. Encontramos prácticas discursivas y no discursivas para legitimar la exclusión social. Bajo esta premisa, y pensando en la indigencia del sujeto histórico y colectivo, se ha llevado a cabo una investigación histórica de las prácticas discursivas y no discursivas a nivel nacional y estatal, para investigar cuáles son los significados que han sostenido y legitimado estos Prácticas, así como la forma en que aparecen una serie de dispositivos enraizados en el tejido social, así como su inscripción en la subjetividad.
This paper highlights a kind of fact that sometimes could result quite ordinary. At same time, nevertheless, this fact has a consistency indeed alien to us, strange and even nebulous. The article is boarding the phenomenon of homelessness in the streets at centre of Querétaro city. Such is an evident and daily situation in our city, bringing the risk turning poverty in a sort of natural thing. Naturalization as argumentative resource, has been said, plays an ideological role in the legitimation of an order of things, in our case, in the social order of things, the in between people relationships, the institutional prescriptions. How runs the legitimation of social exclusion of homeless in our city through the time? In this paper we are staging at three historical moments to look for the specific ways in which the social exclusion of homeless has been legitimated. Drawing on qualitative methods: interviews, ethnographic observation, and tracking down of newspaper notes and some precise laws; we work discourse analysis on a corpus extracted from newspaper notes, following the discourse dynamics criteria. We find discursive practices as well as not discursive ones in legitimating the social exclusion. Under this assumption, and thinking of indigence from the historical and collective subject, a historical investigation of discursive and non-discursive practices at the national and state level has been carried out, in order to investigate what are the meanings that have sustained and legitimized these practices, As well as the way in which they appear a series of devices rooted in the social fabric, as well as its inscription in the subjectivity.
