Acceso usuarios
Mónica Guerrero Molina, Juan Manuel Moreno Manso, Eloísa Julia Guerrero Barona, Beatriz Cruz Márquez
La presente investigación analiza las estrategias de justificación y negación de la responsabilidad de agresores condenados por violencia de género. Tras revisar las investigaciones precedentes afines al objeto de estudio, se procedió al análisis de los expedientes penitenciarios de 129 condenados por uno o varios asuntos de violencia de género, con quienes se llevó a cabo una entrevista semiestructurada; respondieron además a la Escala de Atribución de Responsabilidad y Minimización (Lila, Herrero y Gracia, 2008). Los resultados muestran que un porcentaje elevado de agresores asumen la responsabilidad por los episodios violentos. Así mismo, se ha constatado que los condenados que han participado o participan en un programa de tratamiento específico de violencia de género, tienen una menor tendencia a minimizar el daño, y por lo tanto asumen en mayor medida su responsabilidad en los hechos cometidos. No obstante, los datos indican que un importante número de agresores culpan a la víctima de la agresión.
This article analyzes the strategies of justification and denial about the responsibility of aggressors convicts of gender violence. After consulting previous studies and the analysis of Penitentiary Records of 129 aggressors who have been convicted for one or more legal issues of gender violence, it has been carried out a semi-structured interview, and also it has been applied the Attribution of Responsibility and Minimization Scale (Lila, Herrero & Gracia, 2008). The outcomes show that a high percentage of aggressors tend to take responsibility for their acts of violence. In the same way it has been found that convicts who have participated in a specific program of treatment of gender violence minimize damage to a lesser extent, therefore they assume the responsibility for the violence. However, the study concludes that there are many aggressors who blame the victim of the episodes of violence.
