Acceso usuarios
Inmaculada Amieba Elorriaga
Tras una somera introducción sobre las vicisitudes del término diagnóstico borderline en la historia del movimiento psicoanalítico, el artículo se adentra en una reflexión acerca de las distintas concepciones de Freud y Winnicott respecto a la formación del yo y la constitución del objeto en psicoanálisis. Se hace hincapié en la parte final sobre el tipo de angustia predominante en este tipo de patologías y las repercusiones que esto conlleva en su abordaje clínico.
After a brief introduction on the vicissitudes of the diagnostic term "borderline" in the history of the psychoanalytic movement, the article gives an in-depth reflection upon the distinct conceptions of Freud and Winnicott regarding ego formation and the constitution of the object in psychoanalysis. In the final part, emphasis is placed upon the predominant type of anxiety in this type of pathology and the repercussions this has in terms of clinical approach.
Apres une breve introduction sur les vicissitudes du terme diagnostique borderline dans l'histoire du mouvement psychanalytique, l' article s'avance dans une réflexion au sujet des différentes conceptions de Freud et de Winnicott par rapport a la formation du moi et la constitution de l'objet en psychanalyse. Dans la partie finale l'accent est mis sur le type d' angoisse prédominante dans ce type de pathologie et les répercussions que ceci implique dans leur abordage clinique.
