Acceso usuarios
Margarita G. Márquez, Ana Rosa Delgado González
Antecedentes: esta investigación presenta una investigación mixta exploratoria y secuencial para validar medidas de conocimiento de las emociones morales de desprecio, rabia y asco. Método: la muestra se compuso de 60 participantes en la fase cualitativa, en la que se diseñó un instrumento de medida. Los ítems, las opciones de respuesta y las claves de corrección se diseñaron considerando los resultados obtenidos en el análisis fenomenológico descriptivo de las entrevistas. En la fase cuantitativa, la escala se aplicó a una muestra de 102 participantes españoles y los resultados se analizaron con el modelo de Rasch. Resultados: en la fase cualitativa, los temas más notables incluyeron las razones, los objetos y las tendencias de acción asociadas a las emociones. En la fase cuantitativa se obtuvieron propiedades psicométricas satisfactorias. El ajuste al modelo fue adecuado. No obstante, se tuvieron que realizar cambios en la escala con la finalidad de mejorar la proporción de varianza explicada. Conclusiones: se discuten las implicaciones sustantivas y metodológicas de esta investigación. Si en este estudio se hubiera empleado un único método de investigación se habría perdido información referida al entendimiento global de las emociones de desprecio, rabia y asco.
Background: This paper presents an exploratory and sequential mixed methods approach in validating measures of knowledge of the moral emotions of contempt, anger and disgust. Method: The sample comprised 60 participants in the qualitative phase when a measurement instrument was designed. Item stems, response options and correction keys were planned following the results obtained in a descriptive phenomenological analysis of the interviews. In the quantitative phase, the scale was used with a sample of 102 Spanish participants, and the results were analysed with the Rasch model. Results: In the qualitative phase, salient themes included reasons, objects and action tendencies. In the quantitative phase, good psychometric properties were obtained. The model fit was adequate. However, some changes had to be made to the scale in order to improve the proportion of variance explained. Conclusions: Substantive and methodological im-plications of this mixed-methods study are discussed. Had the study used a single re-search method in isolation, aspects of the global understanding of contempt, anger and disgust would have been lost.
