Acceso usuarios
Débora Isabel Galindo Henao, Liliana Parra-Valencia
Con este artículo se pretende reflexionar sobre la manera en que los sujetos pertenecientes a una asociación, colectivo o red, re-significan, elaboran y piensan las diferentes emociones después de haber vivenciado como víctimas directas o indirectas el conflicto armado interno en Colombia (CAI). Esta reflexión se basará en un concepto denominado grupalidad que sana; el cual, se construyó pensando en la posible sanación psíquica que estos grupos pueden generar a través del acompañamiento del otro, creando iniciativas sociales de paz.
El concepto de la grupalidad que sana, surge de realizar un dialogo entre la psicología social y psicología clínica desde una perspectiva psicoanalítica; donde se indagan diferentes antecedentes y postulados de distintos autores interesados en estudiar, conocer y comprender el funcionamiento de los grupos y de la grupalidad. Entendiéndose grupalidad según Kesselman (2008) desde una concepción de cuerpo y espacio que tiene que ver con comprender lo social más allá del lugar o paredes donde se trabaja con un grupo, es asimilar eso social y clínico como aquello que transita entre lo de adentro y lo de afuera. Para finalizar se rescata la importancia de la intersubjetividad y los vínculos que se gestan en el grupo para generar esa Grupalidad que sana.
This article aims to reflect on the way in which the subjects belonging to an association, group or network, re-signify, develop and think different emotions after having experienced as direct or indirect victims of the internal armed conflict in Colombia. This reflection is based on a concept called healthy groupality;
which, it was constructed thinking about the possible psychic healing that these groups can be generated by accompanying other, creating social peace initiatives.
The concept of healthy groupality it arises from a dialogue between social psychology and clinical psychology from a psychoanalytic perspective; where different backgrounds and different authors interested in studying, to know and understand the functioning of groups and groupality. Understanding groupality according to Kesselman (2008) from a conception of body and space that has to do with understanding the social beyond the place or walls where you work with a group, is to assimilate that social and clinical as that which passes between the inside and the outside. To end it recovers the importance of intersubjectivity and links that are developing in the group to generate that healthy groupality
