Acceso usuarios
Zairena Yosela Verdugo, Claudio Hernán Torres Valdivieso, José Eduardo González
En Ecuador nuestro país las personas con discapacidad constituyen un grupo prioritario de atención integral tendiente a mejorar su calidad de vida, la misma que está influenciada por varios factores; siendo el objetivo de este estudio establecer la relación que existe entre la calidad de vida y el grado de discapacidad de las personas con discapacidad en la provincia de Loja para lo cual se diseñó un estudio descriptivo, analítico transversal disponiendo de una muestra de 397 personas con discapacidad grave y muy grave de la provincia de Loja, seleccionadas por muestreo aleatorio estratificado. La medición se realizó a través de la escala de calidad de vida para personas con discapacidad GENCAT y para el grado de discapacidad se verificó el carnet de discapacidad. Los datos fueron analizados a partir de proporciones (análisis univariado), a través del X² para medir el poder de asociación, valor de p para la significancia a las relaciones estadísticas (análisis bivariado), y OR para medir el riesgo. Los resultados muestran una prevalencia de mala calidad de vida de 68.78% (IC 95%), mayor en la discapacidad muy grave 72.66% y buena calidad de vida de 31.23% (IC 95%) mayor en la discapacidad grave 41.66%. Al relacionar estas dos variables se encontró asociación estadísticamente significativa (p= .006) y con respecto al riesgo, a mayor grado de discapacidad mayor riesgo presentar mala calidad de vida.
In our country people with disabilities constitute a priority group of comprehensive care aimed at improving their quality of life, which is influenced by several factors; the objective of this study is to establish the relationship that exists between the quality of life and the grade of disability of people with disabilities in the province of Loja for which a descriptive, analytical cross-sectional study was designed with a sample of 397 people with Severe and very serious disability in the province of Loja, selected by stratified random sampling. The measurement was made through the quality of life scale for people with disabilities GENCAT and for the degree of disability was verified the disability card. Data were analyzed from proportions (univariate analysis), through X² to measure association power, p value for significance to statistical relationships (bivariate analysis), and OR to measure risk. The results show a prevalence of poor quality of life of 68.78% (95% CI), higher in very severe disability (72.66%) and good quality of life (31.23% (95% CI) highter in the Severe disability 41.66%. When we related these two variables we found a statistically significant association (p = .006) and with respect to risk, the higher the degree of disability, the greater the risk of poor quality of life.
