Acceso usuarios
Bilbao, España
Logroño, España
El objetivo principal del presente estudio fue examinar la consistencia de los informes de progenitores e hijos a la hora de informar sobre la violencia filio-parental en una muestra comunitaria. Como objetivo secundario, se exploraron las propiedades psicométricas de la versión para progenitores del Cuestionario de Violencia Filio-Parental (Calvete, Gámez-Guadix et al., 2013). Participaron en el estudio un total de 880 adolescentes (51.70% chicas, entre 13 y 19 años) y sus progenitores (76.82% madres, entre 32 y 65 años). Los análisis factoriales confirmatorios apoyaron un modelo jerárquico de cuatro factores de primer orden (agresión psicológica según hijos, agresión física según hijos, agresión psicológica según progenitores y agresión física según progenitores) que explicaban todas las subescalas del cuestionario. Las tasas de prevalencia que se obtienen a través de los informes de progenitores son en general más bajas que las que se obtienen cuando se pregunta a sus hijos e hijas, lo cual sugiere que los progenitores podrían estar subestimando la violencia de la que son víctimas a la hora de informar. A partir de los autoinformes no hubo diferencias según el sexo del adolescente excepto para las agresiones psicológicas contra la madre. Los informes de los progenitores, en contraste, señalaron mayores tasas de prevalencia para todas las categorías de agresiones físicas en los chicos que en las chicas
Child-to-parent violence: comparing adolescent-reports with parent-reports. The main objective of this study was to examine the consistency between the parent-reports and child-reports when reporting on child-to-parent violence in a community sample. As a secondary objective, the psychometric properties of the parent version of the Questionnaire of Child-to-Parent Violence (Calvete, Gámez-Guadix et al., 2013) were explored. A sample of 880 adolescents (51.70% girls, between 13 and 19 years) and their parents (76.82% mothers, between 32 and 65 years) participated in the study. Confirmatory factor analyses supported a hierarchical model consisting of four second-order factors (psychological aggression reported by children, physical aggression reported by children, psychological aggression reported by parents, and physical aggression reported by parents) explaining all subscales. Prevalence rates obtained through the reports of parents were generally lower than those obtained when asking their children, suggesting that parents may be underestimating the violence of which they are victims. The child-reports indicated that there were no sex differences except for psychological abuse against the mother, which was higher in girls than in boys. The reports of parents, in contrast, indicated higher prevalence rates for all categories of physical aggression in boys than in girls.
