Acceso usuarios
Lizzette Gómez de Regil
El estudio tuvo como objetivos: 1) identificar la atribución etiológica de la enfermedad en pacientes con psicosis y, 2) analizar diferencias en la atribución de acuerdo al curso de la enfermedad (recaídas, síntomas residuales, diagnóstico). Con la escala de Angermeyer y Klusmann se midió la atribución etiológica y el curso de la enfermedad se estableció en base a los expedientes clínicos y entrevistas SCID-I. Los factores Sociales fueron las causas más señaladas y puntuaron significativamente más alto que Biología y Familia; los factores Esotéricos puntuaron significativamente más bajo que las otras categorías. Individuos sin recaídas puntuaron más alto en atribución a factores Esotéricos; individuos con síntomas residuales mostraron mayor atribución a factores de Personalidad.
Se discute la relevancia de estos resultados en relación con la provisión de servicios y sus resultados.
This study aimed to: 1) identify the etiological attribution of illness in patients with psychosis and 2) analyze differences in attribution according to illness course (relapses, residual symptoms, diagnosis). Etiological attribution was measured with the scale developed by Angermeyer and Klusmann, and illness course was established from clinical records and SCID-I interviews. Society factors were mostly addressed as a cause of psychosis and significantly higher than Biology and Family factors; Esoteric factors scored significantly lower than all other categories. Individuals who had not relapsed scored higher in their attribution of illness to Esoteric causes; individuals experiencing residual symptoms showed higher attribution of illness to Personality factors. Relevance of these results in regard to provision of services and outcome is discussed.
