Acceso usuarios
Álvaro Cavieres F., Germán Jesús Cortés Macías, Alejandro Gepp, Rodrigo Middleton, Alicia Utillano
Los resultados contradictorios de las investigaciones respecto a la capacidad de las personas con esquizofrenia, para percibir sus déficits cognitivos, podrían explicarse por factores metodológicos, en especial, por diferencias en los instrumentos empleados y las funciones evaluadas. Esta investigación reporta los resultados obtenidos comparando directamente, el desempeño cognitivo, con el reporte subjetivo de dificultades cotidianas derivadas del mismo. Método:
Participaron 57 personas con diagnóstico de esquizofrenia, entre 18 y 55 años, clínicamente estables y con un déficit cognitivo demostrado. El funcionamiento cognitivo fue evaluado con la batería CogState, mientras que la percepción de los pacientes fue registrada con la Escala Subjetiva para Investigar la Cognición en la Esquizofrenia (SSTICS). Se correlacionó específicamente, los desempeños en cada función cognitiva con los ítems correspondientes de la escala. Resultados:
Los puntajes reportados en la escala SSTICS, indican un grado de dificultad leve a moderado, en todos los funciones evaluadas, sin diferencias por edad o género. El análisis de correlación entre la batería Cogstate y la escala SSTICS, sólo muestra una asociación directa, estadísticamente significativa, entre las preguntas referidas a dificultades en la vida diaria y las evaluaciones de atención y resolución de problemas. Al examinar por funciones cognitivas específicas y puntación total en la SSTICS, no se encuentran asociaciones significativas. Discusión: La falta de correlación entre el desempeño en la batería Cogstate y la autoevaluación en la encuesta SSTICS, podría explicarse por la falta de percepción de los pacientes de sus déficits cognitivos.
The contradictory results of investigations into the ability of persons with schizophrenia, to perceive their cognitive deficits, could be explained by methodological factors, especially, differences in the instruments used and the functions evaluated. This study reports the results obtained by directly comparing, cognitive performance, and subjective report of daily difficulties arising from the same in a group of people with schizophrenia. Methods: 57 participants with a diagnosis of schizophrenia, between 18 and 55 years, clinically stable and with a demonstrated cognitive deficit. Cognitive performance was evaluated with the CogState battery, while the perception of patients was registered with the SSTICS scale. The performance in each cognitive function was specifically, correlated with the corresponding items of the scale. Results: The scores reported in the SSTICS scale, indicate a degree of mild to moderate difficulty, in all the functions assessed, without differences by age or gender. The analysis of correlation between the Cogstate battery and SSTICS scale, only shows a direct, statistically significant association, between the questions referring to difficulties in daily life and evaluations of attention and resolution of problems. Examining specific cognitive functions and the total score in the SSTICS, did not yield any significant associations. Discussion: The lack of correlation between the performance in the Cogstate battery and self-evaluation in the SSTICS scale, could be explained by the lack of perception of patients of their cognitive deficits.
