Resumen de Estrategias de resolución del PASAT en pacientes con Esclerosis Múltiple y viabilidad de una versión corta del test

Evangelina V. Cores, Sandra Vanotti, Paula Viviana Moyano-Cires Ivanoff, Mabel Osorio, Daniel Politis, Orlando Garcea

• español

  El PASAT es una herramienta de evaluación neuropsicológica frecuentemente implementada en la clínica de pacientes con Esclero-sis Múltiple (EM). Este estudio se propone analizar las estrategias de resolución del PASAT y establecer la sensibilidad de una ver-sión corta de 30 ítems y otra de 20 ítems en pacientes con EM. Metodología: Se administró una batería neuropsicológica a 38 pa-cientes con EM curso recaídas y remisiones y 32 voluntarios sanos de similar edad y escolaridad. Resultados: El PASAT-3 diferenció significativamente el grupo EM del grupo control en el total de respuestas correctas (Z = -2,714, p = ,007), chunkings (Z = -2,478, p = ,013) y díadas (Z = -2,647, p = ,008). El efecto de tamaño para todos los puntajes fue moderado. Respecto de la versión de 60 ítems, la versión de 30 ítems demostró una sensibilidad del 85%, con solo dos falsos negativos y la versión de 20 ítems logró una sensibili-dad del 57%. Discusión: La puntuación de chunks y díadas es útil para medir las estrategias de resolución de la tarea. La versión corta del test de 30 ítems es una medida apropiada para su uso en la clínica neuropsicológica.

• English

  The PASAT is probably the most used neuropsychological tool in the clinical practice with Multiple Sclerosis (MS) patients. This study intends to analyze strategies in the resolution of the PASAT and to establish the sensibility of short versions of 30 and 20 items each. Method: 38 patients with Relapsing Remitting MS (RRMS) and 32 healthy controls with similar age and years of education were assessed with a neuropsychological battery. Results: There was a significant difference in PASAT-3 between MS and control group in the total correct answers (Z = -2,714, p = ,007), chunkings (Z = -2,478, p = ,013) and dyads (Z = -2,647, p = ,008). Effect sizes were moderate. In relation to the original 60 items version, the 30 items version demonstrated an 85% of sensibility with only two false negatives and the 20 items version demonstrated a 57% of sensibility. Discussion: Punctuation of chunks and dyads is useful for the assessment of resolution strategies of the test. The short version of 30 items is appropriate for its use in clinical neuropsychology.