Acceso usuarios
Fernando González Perilli, Juan Ramón Barrada González, Alejandro Maiche Marini
La presentación de un gesto de agarre facilita el reconocimiento de un objeto presentado a continuación cuando el gesto es coherente con el objeto a identificar. Este efecto se explica habitualmente como el resultado de la integración de dos procesos visuales diferentes: procesos descriptivos asociados a áreas visuales ventrales y procesos a cargo de la computación de las métricas de acción en áreas visuales dorsales. Con el objetivo de explorar la dinámica temporal de esta interacción llevamos a cabo un experimento en el que los participantes categorizaron objetos precedidos por gestos de agarre congruentes y no congruentes luego de distintos intervalos temporales (ISI). Los gestos de agarre y los objetos se presentaron separados por cinco intervalos entre estímulos distintos (ISI): 0, 250, 500, 1,000, y 2,000 ms. Los resultados mostraron respuestas significativamente más cortas para los casos congruentes en las condiciones de ISI de 250 y 500 ms. Sin embargo, no se encontró efecto para las restantes condiciones de ISI (0, 1,000 y 2,000). Estos resultados sugieren que la contribución automática de áreas visuomotoras dorsales para el reconocimiento de objetos es más robusta hasta 500 ms después de la desaparición del estímulo facilitador, y que la identificación de objetos es facilitada por un gesto manual de agarre en el marco de una ventana temporal concreta (250–500 ms).
The presentation of a hand grasp facilitates the recognition of subsequent objects when the grasp is coherent with the object to be identified. This outcome is usually explained as the integration of two different processes:
descriptive visual processes in ventral visual areas and processes in charge of the computations of action metrics in dorsal visual regions. With the aim to explore the temporal dynamics of this interaction, we conducted an experiment in which participants categorized objects preceded by congruent and incongruent hand grasp gestures under different interstimulus interval (ISI) conditions. Hand grasp gestures and target objects were separated by five different interstimulus intervals (ISI): 0, 250, 500, 1000, and 2000 ms.
Results showed significant shorter response times for congruent trials than for incongruent trials for ISI conditions of 250 and 500 ms. However, no effect was found for the other ISIs (0, 1,000 and 2,000). These results suggest that the contribution of automatically driven visuomotor dorsal areas in object recognition is stronger up to 500 ms after prime offset, and that object identification is facilitated by hand gesture primes just inside this time window (250–500 ms).
