Acceso usuarios
Ernesto Guerra, Allison F. Smith
Los humanos se comunican a través de un sistema distinto a otros seres vivos. Este artículo tiene como objetivo responder dos preguntas fundamentales sobre este sistema, el lenguaje humano; 1) ¿qué es lo que hace al lenguaje humano tan diferente de otras formas de comunicación? y 2) ¿qué nos ha llevado a desarrollar un sistema tan particular? Usando evidencia teórica y empírica, mostraremos como el lenguaje humano es único, ya que es una parte intrínseca de las habilidades cognitivas, y ya que la motivación comunicativa es fundamentalmente distinta a otras formas de comunicación entre seres vivos. Este sistema particular se ha desarrollado como el resultado de la aparición de habilidades cognitivo-sociales y de motivaciones sociales de comunicación, ambas manifiestas originalmente a través del acto de pointing (señalar), el cual aceptamos como un precursor del sistema de lenguaje humano más complejo. Esta proposición encuentra soporte tanto filo - como ontogenéticamente. Sobre el final, presentamos una hipótesis comprobable, sobre la evolución del lenguaje, basada en la intencionalidad compartida la cual de ser acertada daría aún mayor soporte a las ideas planteadas en este artículo.
Humans communicate in a system unlike any other living things. This article aims to answer two fundamental questions about this system, human language; 1) what is it that makes human language so different from other forms of communication? and 2) what has led us to develop such a particular system? Using theoretical and empirical evidence, we show that human language is unique in that it is intrinsically part of cognitive skills and motivation for communication, unlike other forms of communication between living things. This particular system has been developed as a result of the appearance of social cognitive skills and social motivations for communication, both manifested originally through the act of pointing, which we accept as a precursor to the more complex system of human language. This proposal is supported both phylo - and ontogenetically. At the end, we present a testable hypothesis for the evolution of language on the basis of shared intentionality, that given positive evidence for this hypothesis would further support the ideas presented in this article.
