Cuestionamientos recientes a la Psicología Social Comunitaria (PSC) Latinoamericana, por su limitada pertinencia disciplinar y social, entre otros, están generando propuestas para subsanar esa situación. En éste artículo analizo tres propuestas, consistentes en: a) la continuidad reflexionada de la PSC; b) las propuestas de la psicología comunitaria crítica, y c) la PSC ‘al revés’. Esta última, la cual profundizo e ilustro, incorpora aspectos resaltantes de las dos primeras y reposiciona al sector gubernamental hacia las políticas públicas y la participación comunitaria en las mismas. Esto se logra mediante el empleo de estrategias de la PSC que contribuyan a transformar concepciones y modos de vinculación estigmatizantes de los agentes gubernamentales hacia las comunidades e incidan en el mejoramiento de su calidad de vida.
There are recent concerns regarding the limited disciplinary and social relevance of Latin American social community psychology (CSP)which are generating proposals to overcome this situation. In this article I analyze three proposals, consisting of: a) a reflective continuity of CSP, b) the proposals from critical community psychology, and c) CSP ‘upside down’. I analyze the latter in depth and illustrate its possibilities. It incorporates main aspects of the first two and repositions the governmental sector towards public policies and community participation in them. This is acheived by employing CSP’s strategies, that contribute to the transformation of governmental agents’ stigmatizing conceptions about, and ways of relating with communities, as well as to improving their quality of life.