Acceso usuarios
Mark H. Bickhard
Las cuestiones y principios éticos son de fundamental inrtportancia para las relaciones interpersonales que se dan en el contexto de la psicoterapia. Afirmamos, de hecho, que la relación terapéutica no es solamente una relación a la que se aplican consideraciones éticas, sino que también, y sobre todo.es una relación que, en si misma, se constituye éticamente. Sin embargo, los fundamentos conceptuales dominantes en la actualidad para la comprensión de la ética y la creación de políticas coherentes son confusos e inadecuados. En particular, la noción de relaciones duales como algo que supone aspectos antiéticos, es conceptualmente vacía. A lo largo de este trabajo argumentaré que esta vacuidad en el concepto no es meramente un error neutro en lo que al pensamiento ético se refiere, sino que es manifiestamente dañino y conlleva consecuencias, ellas si, antiéticas. El hecho es que siendo conceptualmente vacia, la noción de relación dual es fácilmente invocada para ponerla al servicio de valores intrínsecamente antiéticos o al menos, no revisados con anterioridad. A cambio, yo sugiero una explicación alternativa aplicada particularmente a las violaciones éticas involucradas en las relaciones sexuales entre terapeuta y paciente.
Issues of ethics and of principies of ethics are of fundamental importance for the relationships involved in counselling and psychotherapy. The author argües that the therapy reiationship is not only a relationship to which ethical considerations apply, but that it is, more deeply, a relationship that is ethically constituted. Nevertheless, the dominant contemporary conceptual foundations for understanding these issues, and for creating policy, are muddied and inadequate. in particular, the notion of a dual relationship as somehow intrinsically involving unethical aspects is conceptually empty. In this paper the author argües that this emptiness is itself not merely a neutral error in ethical thought, but that it is expressiy harmful and yields unethical consequences. In particular, in being conceptually empty, the dual relationship notion is easily invoked in the service of intrinsically unethical background valúes or unexamined valúes. The author offers an alternative explanation about the ethical violations involved in therapist-client sexual relationships.
