Acceso usuarios
Isaac Estevan Torres, Octavio Álvarez Solves, Isabel Castillo Fernández
Este trabajo analiza el rendimiento deportivo y la autopercepción por medio de metodología observacional y el análisis de autoeficacia, respectivamente, según el género y el éxito de los deportistas en taekwondo. Se presentan dos estudios: el estudio 1, con dos objetivos, pretendió analizar (i) las propiedades psicométricas del Cuestionario de Autoeficacia Percibida en Acciones de Taekwondo (CAPAT) y (ii) la autoeficacia de los taekwondistas según el género y el éxito en combate. El estudio 2 buscó analizar el rendimiento técnico-táctico de los taekwondistas según el género y el éxito en combate. Los participantes fueron deportistas universitarios (estudio 1, N = 86; estudio 2, N = 85) con edades entre 18 y 33 años (M = 22.03, DT = 3.12). En el estudio 1, los resultados del análisis factorial confirmatorio mostraron evidencia de la estructura factorial del CAPAT,revelando que el mismo se compone de dos factores: técnica y táctica. El análisis comparativo mostró que los ganadores puntuaron más alto en autoeficacia técnica y táctica que los no ganadores (p < .05). En el estudio 2, los resultados del análisis observacional mostraron que los ganadores realizaron una mayor cantidad de contraataques de anticipación y simultáneos, de patadas circulares y de patadas a la cabeza que los no ganadores (p < .05). En ninguno de los estudios se encontraron diferencias según el género de los deportistas. Se discuten las implicaciones de estos resultados en términos de aplicaciones prácticas.
This research investigates the performance and self-perception by observational and self-efficacy analysis according to the gender and success in a taekwondo. Two studies were developed: Study 1 aimed to (i) test the psychometric properties of the perceived self-efficacy in taekwondo actions questionnaire (CAPAT) and (ii) the taekwondo athletes’ self-efficacy ac- cording to the gender and success in combat. Study 2 aimed to analyse athletes’ technical-tactical behavior according to the gender and success in combat. Participants were university taekwondo athletes (study 1, N = 86; study 2, N = 85) aged 18-33 years (M = 22.03; SD = 3.12). Study 1: con- firmatory factor analyses provided evidence regarding the factorial structure of the instrument. Results revealed two main factors model: technical and tactical. Comparative analysis showed that winners scored higher in technical and tactical self-efficacy than non-winners (p < .05). Study 2: observational analysis showed that winners performed a higher amount of anticipatory and posterior counterattacks, circular kicks and kicks to the head than non-winners (p < .05). No differences according to the gender were found. The implications of these findings in terms of practical orien- tations are discussed.
Este estudo analisa o comportamento esportivo e auto-percepção através de metodologia observacional e análise de auto-eficácia, respecti- vamente, de acordo com gênero e sucesso de atletas em taekwondo. Nós apresentamos dois estudos: o Estudo 1, com dois finalidades, buscou in- vestigar (i) as propriedades psicométricas do questionário de auto-eficácia percebida em ações de taekwondo (CAPAT) e (ii) a auto-eficácia de atletas em taekwondo por gênero e sucesso em combate. Estudo 2 procurou ana- lisar o comportamento técnico e tático de taekwondo por gênero e sucesso em combate. Os participantes eram atletas universitários (Estudo 1, N = 86; Estudo 2, N = 85) com idade entre 18 e 33 anos (M = 22.03, DP = 3.12). No Estudo 1, os resultados da análise fatorial confirmatória mostrou evidências da estrutura fatorial do questionário, revelando que ele é com- posto de dois fatores: técnica e tática. A análise comparativa mostrou que os vencedores tiveram escores mais elevados do que os não vencedores em auto-eficácia técnica e tática (p < .05). No Estudo 2, os resultados da análise de observação mostrou que os vencedores realização de um maior número de contra-ataque simultâneas e antecipação, açao circular e açaco cabeça que não ganhadores (p < .05). Em nenhum estudo encontrou diferenças por gênero dos atletas. São discutidas as implicações destes resultados em termos de aplicações práticas.
