Acceso usuarios
Felipe Alckmin Carvalho, María Cristina Triguero Veloz Teixeira, Décio Brunoni, Vanessa Godoy Strauss, Cristiane Silvestre Paula
Intervenciones tempranas intensivas y de largo plazo están asociadas a un impacto positivo en el pronóstico de niños con Trastornos del Espectro del Autismo (TEA). Los objetivos de este estudio fueron: acompañar niños de 16-24 meses hasta alcanzar tres años con la finalidad de confirmar o rechazar el diagnóstico de TEA y verificar si un protocolo estructurado de observación desarrollado en Brasil sería capaz de discriminar niños de alto/bajo riesgo para TEA. Instrumentos: Modified Checklist for Autism in Toddlers (M-CHAT), Autism Behavior Checklist (ABC), Observación Estructurada para Despistaje de Autismo (OERA), Escalas Vineland y Bayley. De los 11 casos acompañados, ninguno confirmó diagnóstico de TEA de acuerdo con la evaluación médica (DSM-IV). El protocolo OERA discriminó todos los casos negativos de TEA. Conclusión: se verificó que el M-CHAT fue sensible a atrasos en el desarrollo, pero poco específico para TEA siendo necesarias otras evaluaciones para el diagnóstico; OERA se mostró de bajo costo, bien acepto e importante para la discriminación entre atrasos del desarrollo y TEA.
Early, intensive and long-term interventions are associated with a positive impact on the prognosis of children with Autism Spectrum Disorders-ASD. The objectives of this study were to follow children with 16-24 months until three years of age in order to confirm/refute the diagnosis of ASD and verify if a structured observation protocol developed in Brazil would be able to discriminate children at high/low risk for ASD. Instruments: Modified Checklist for Autism in Toddlers-M-CHAT, Autism Behavior Checklist-ABC, Structured Observation for Autism Screening-OERA, Bayley and Vineland Scales. Of the 11 participants, none confirmed ASD diagnosis according to DSM-IV. The OERA was able to discriminate all negative cases of ASD. Conclusion: it was verified that M-CHAT was sensitive to identify developmental delays, but not specific regarding to ASD, being necessary other assessments to confirm the diagnosis; OERA was considered low cost, well accepted and important to discriminate developmental delays from ASD.
Intervenções precoces, intensivas e de longo prazo estão associadas a impacto positivo no prognóstico de crianças com Transtornos do Espectro do Autismo-TEA. Os objetivos deste estudo foram: acompanhar crianças de 16-24 meses até atingirem três anos a fim de confirmar/refutar o diagnóstico de TEA e verificar se um protocolo estruturado de observação desenvolvido no Brasil seria capaz de discriminar crianças de alto/baixo risco para TEA. Instrumentos: Modified Checklist for Autism in Toddlers-M-CHAT, Autism Behavior Checklist-ABC, Protocolo de Observação Estruturada para Rastreamento de Autismo-OERA, Escalas Vineland e Bayley. Dos 11 casos acompanhados, nenhum confirmou diagnóstico de TEA de acordo com avaliação médica-DSM-IV. O OERA discriminou todos os casos negativos de TEA. Conclusões: verificou-se que M-CHAT foi sensível a atrasos no desenvolvimento, mas pouco específico para TEA sendo necessárias outras avaliações para o diagnóstico; OERA mostrou-se de baixo custo, bem aceito e importante para a discriminação entre atrasos de desenvolvimento e TEA.
