Acceso usuarios
Gabriela Martins Silva, Emerson Fernando Rasera
La literatura actual en salud muestra como los medios de comunicación realizan una cobertura tendenciosa del SUS, enfatizando los problemas y desinteresándose por los éxitos. Buscando investigar las estrategias discursivas utilizadas para descalificar el SUS, específicamente, los gestores y usuarios, analizamos noticias publicadas por el periódico Folha de São Paulo, en 2008. Basados en el análisis crítico del discurso, identificamos la construcción de la incompetencia del gobierno, a partir de cinco estrategias discursivas: La desmoralización del gobierno; La valorización de las alternativas; La utilización de la voz de especialistas; La personalización del Gobierno; El enfoque en el tiempo. La determinación de la inserción del usuario en el Sistema fue construida a partir de estrategias discursivas de Despolitización del usuario, Politización limitada y Judicialización. Consideramos que tales estrategias responsabilizan al gobierno y no valorizan la participación popular, limitando las posibilidades de cambio del Sistema y transformando la crítica periodística en descalificación.
Current health literature points to the media biased cover of SUS (Brazilian National Health System), which emphasizes problems and depreciates successes. Aiming to investigate the discursive strategies used to criticize SUS, specifically its directors and its users, we analyze newspaper articles published by Folha de São Paulo during 2008. Doing critical discourse analysis, we identified the construction of the incompetence of the government, built upon five discursive strategies: The demoralization of the government; The valorizing of alternatives; Using the voice of the experts; The personalization of the government; and The focus on time. The indetermination of the participation of the user was built upon three discursive strategies: Depoliticization of the user; Limited politicization; and Judicialization. We consider that these meanings emphasize the government as the manager of the SUS and devalue the popular participation through social control, restricting the possibilities of improving the System and transforming journalistic review into criticism.
A literatura atual em saúde aponta como a mídia tem realizado uma cobertura tendenciosa do SUS, enfatizando os problemas e se desinteressando pelos êxitos. Buscando investigar as estratégias discursivas utilizadas na desqualificação do SUS, especificamente, dos gestores e usuários, analisamos notícias publicadas pelo jornal Folha de São Paulo, no ano de 2008. Baseados na análise crítica do discurso, identificamos a construção da incompetência do governo, a partir de cinco estratégias discursivas: A desmoralização do governo; A valorização das alternativas; A utilização da voz de especialistas; A personalização do governo; e O foco no tempo. A indeterminação da inserção do usuário no Sistema foi construída a partir das estratégias discursivas de Despolitização do usuário; Politização limitada; e Judicialização. Consideramos que tais estratégias enfatizam o governo como responsável e não valorizam a participação popular via controle social, limitando as possibilidades de mudança no Sistema e transformando a crítica jornalística em desqualificação.
