Acceso usuarios
Waldemar José Fernandes
El autor muestra que estamos viviendo tiempos de resultados fáciles, donde el psicoanálisis es atacado y cuestiona: ¿De qué serviría el autoconocimiento para un hombre conformado a la condición de objeto, que no se juzga responsable por sus males? Propone lo que llama de trabajar psicoanalíticamente con grupos, de realización menos compleja y cada vez más necesaria, sea con aspiraciones terapéuticas, o visando el aprendizaje. Presenta una clasificación de los trabajos grupales, enfatizando: Grupos con finalidades operativas y Grupos con finalidades terapéuticas. En cuanto a los Grupos de Discusión, se los puede entender como un grupo con una tarea restricta a la discusión encima del tema (s) y del contexto en que ocurren. El objetivo es hacer circular el saber, el pensar de cada participante, despertar asociaciones y formar conocimiento, tratando de horizontalizar el saber y la práctica de cada uno. El autor cree que el Grupo de Discusión sea un excelente estimulador del pensar democrático y horizontal, principalmente en congresos y jornadas.
O autor mostra que estamos vivendo tempos de resultados fáceis, onde a psicanálise é atacada, e questiona: de que serviria o autoconhecimento para um homem conformado à condição de objeto, que não se julga responsável por seus males? Propõe o que chama de trabalhar psicanaliticamente com grupos, de realização menos complexa e cada vez mais necessária, seja com aspirações terapêuticas, seja visando à aprendizagem. Apresenta uma classificação dos trabalhos grupais, enfatizando: Grupos com Finalidades Operativas e Grupos com Finalidades Terapêuticas. Quanto aos Grupos de Discussão, pode-se entendê-los como um grupo com tarefa restrita à discussão em cima de tema (s) e do contexto em que ocorrem. O objetivo é fazer circular o saber, o pensar de cada participante, despertar associações e formar conhecimento, procurando horizontalizar o saber e a prática de cada um. O autor acredita que o Grupo de Discussão seja um excelente estimulador do pensar democrático e horizontal, principalmente em congressos e jornadas.
According to the author we are having easy results, where psychoanalysis is attacked, and he asks what self-knowledge is for, to a thing-like man who doesn’t believe he is responsible for himself. Working psychoanalytically with groups is less complex and more and more necessary for both therapeutic aspirations and learning. The author presents a group work classification emphasizing Groups with Operative Aims and Groups with Therapeutic Aims. As for the Discussion Groups, they are able to discuss on the themes and context in which they occur. The aim is to spread knowledge, each participants’ way of thinking, awake associations and create knowledge, trying to level each one’s knowledge and practice. The author believes that the Discussion Group is an excellent stimulating aid for leveling, mainly in congresses and meetings.
