Acceso usuarios
Zaragoza, España
Barcelona, España
Se evaluaron doce escaladores, que no habían estado expuestos en los últimos 12 meses a gran altitud, utilizando el test de Aptitudes Mentales Primarias (PMA) de Thurstone (1969). Se realizó el test antes e inmediatamente después de completar el test de Hipoxia Normobárica (HN) de Richalet et al. (1988) que evalúa el riesgo del mal agudo de montaña (MAM) usando una FiO2 de 11.5% durante el ejercicio y en reposo. Un grupo control de ocho escaladores, no realizó la prueba de HN, con el fin de descartar el posible efecto de aprendizaje del test PMA. Cuatro participantes (33%) del grupo experimental fueron clasificados como de alta susceptibilidad al MAM. Sin embargo, los resultados del PMA realizado después del test de HN no fue significativamente diferente del llevado a cabo antes de la prueba HN en ninguna de las habilidades cognitivas medidas en el grupo control (p > .05).
Foram avaliados doze escaladores, que não tinham estado expostos nos últimos 12 meses a grande altitude, utilizando o teste de Aptidões Mentais Primárias (PMA) de Thurstone (1969). O teste foi realizado antes e imediatamente depois de completar o teste de Hipoxia Normobárica (HN) de Richalet et al. (1988) que avalia o risco do mal agudo de montanha (MAM) usando uma FiO2 de 11.5% durante o exercício e em repouso. Um grupo de controlo de oito escaladores não realizou a prova de HN a fim de excluir o possível efeito de aprendizagem do teste de PMA. Quatro participantes (33%) do grupo experimental foram classificados como de alta suscetibilidade ao MAM. Contudo, os resultados do PMA realizado depois do teste de HN não foram significativamente diferentes dos obtidos antes da prova de HN em nenhuma das habilidades cognitivas medidas no grupo de controlo (p > .05).
Twelve climbers with not been exposed in the last 12 months at high altitude were evaluated using verbal, spatial, reasoning and numerical tasks from Thurstone’s (1969) Primary Mental Abilities (PMA) test. These tasks were undertaken before and immediately after completing the Richalet et al. (1988) Normobaric Hypoxic (NH) test, which evaluates the acute mountain sickness (AMS) risk using a FiO2 of 11.5% during rest and exercise. A control group of eight climbers did not perform the NH test, so as to rule out the possible learning effect of the PMA test. Four participants (33%) from the experimental group were classified as having highsusceptibility to AMS. However, the PMA test performed after the NH test did not significantly differ from the one carried out before the NH test or from the cognitive abilities measured in the control group (p > .05).
