Acceso usuarios
Laéria Fontenele, Caroline Gonzaga Torres, Rebeca Escudeiro
O presente artigo reflete sobre o avanço de discursos sobre a produção de novos sintomas e levanta a questão de que eles incorporam ao universo conceitual da psicanálise noções relacionadas à perspectiva que privilegia a descrição de sintomas em detrimento da etiologia, consoante o DSM IV. Para o exame desse problema, retoma alguns dos nexos entre sintoma e diagnóstico, presentes nessas vertentes, além das relações entre sintoma e estrutura. Conclui advertindo: anexar à psicanálise noções não legitimadas por sua clínica pode contribuir para seu descaminho.
This paper reflects the progress of speeches on the production of new symptoms and raises the question that they incorporate the conceptual universe of psychoanalysis, notions related to the perspective that privileges the description of symptoms in detriment of the etiology, according to the DSM IV. Retakes, some links between diagnostic and symptom, present in those strands, and also the relationship between symptom and structure. It concludes by warning: attaching to psychoanalysis, illegitimate notions by their clinic can contribute to their evasion.
