Acceso usuarios
Yarimar Rosa Rodríguez, Alfonso Toro
La manera en que una mujer responde a un acercamiento sexual, está regulada por normas sociales explícitas e implícitas. Estas normas están relacionadas a los patrones culturales en los que crecemos y nos desarrollamos, e impuestas por las instituciones sociales. Uno de los patrones de respuesta ante acercamiento sexuales que pueden observase en relaciones heterosexuales es el de prueba de resistencia al sexo (PRS). Este ha sido definido como el rechazo de un encuentro sexual, por parte de una mujer, aún cuando esta tiene el deseo de sostener el mismo (Muehlenhard & Hollabaugh, 1988). El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo evaluar la ocurrencia de PRS en una muestra de estudiantes universitarias, evaluar las razones por las que ocurre PRS, y determinar si hay alguna relación entre las características de personalidad, factores culturales, y la creencia de que la PRS se da en el contexto de citas heterosexuales. Los resultados revelan que el 55.7% de la muestra total, se vio involucrada en una situación de PRS en el año previo al estudio. También se identificaron factores que pueden contribuir al uso de esta herramienta como una alternativa para ponderar las decisiones en el contexto de citas entre hombres y mujeres.
The way women respond to a sexual approach is regulated by explicit and implicit social norms. These norms are related to cultural patterns in which we grow and developed, and are imposed by social institutions. One of the response patterns that are observed in heterosexual relations is the token resistance to sex (TRS). This had been defined as the rejection to a sexual approach by women, even when she has the desire for the encounter (Muehlenhard & Hollabaugh, 1988). This research had as objectives the assessment the presence of TRS in a sample of university female students; assess the reasons for the presence of TRS and, to determine if there is a relation between personality traits, cultural factors and, if participants believed that TRS have been present in the context of heterosexual dating. Results showed that 55.7% of participants reported that they had been involved in an TRS situation in the previous year. Participants also identified factors that might contribute to the use of this tool as an alternative to assess decisions in dating among men and women.
