Repensar la Perspectiva Psicosocial Sobre el Género: Contribuciones y Desafíos a Partir de las Identidades Transgénero

• Autores: Antar Martínez Guzmán
• Localización: Psicoperspectivas, ISSN-e 0718-6924, Vol. 11, Nº. 2, 2012, págs. 164-184
• Idioma: español
• DOI: 10.5027/psicoperspectivas-Vol11-Issue2-fulltext-197
• Títulos paralelos:
  • Rethinking the Psychosocial Perspective on Gender: Contributions and Challenges Based on Transgender Identities
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 4 Citas
• Resumen
  • español

    Las identidades transgénero plantean importantes desafíos a la perspectiva psicosocial dominante con que se conciben y abordan el sexo y el género. En este artículo se discuten algunas formas en que las identidades transgénero pueden desafiar y rearticular la lógica dominante de sexo/género que permea las disciplinas psi. Particularmente, el artículo se centra en la manera en que estas identidades permiten reconcebir dos dicotomías bien sedimentadas en la concepción dominante de género: la distinción sexo-género y el binomio hombre-mujer. A manera de casos ilustrativos, el análisis echa mano de testimonios y materiales de personas y activistas trans recolectados en el transcurso de investigaciones previas. El artículo concluye discutiendo algunas posibles implicaciones de la reformulación de estas dicotomías para la perspectiva psicosocial sobre el género y la identidad.

  • English

    Transgender identities pose major challenges to the dominant psychosocial perspective on sex and gender. This paper discusses some of the ways in which transgender identities can challenge the dominant sex/gender logic pervading psy science. In particular, the paper focuses on how these identities allow us to rethink two well-established dichotomies concerning the concept of gender: the sex-gender distinction and the man-woman binary. By using illustrative cases, the analysis draws upon testimonial evidences and material collected from individuals and trans-gender activists from previous research. Finally, we present a discussion about the possible implications of the reformulation of these dichotomies for a psychosocial perspective on gender and identity.

• Referencias bibliográficas
  • (2000). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (DSM-IV-TR). APA. Washington DC.
  • Barker, P. (1993). Michel Foucault: Subversions of the subject. St. Martin's Press. New York.
  • Beasley, C. (2005). Gender and sexuality: Critical theories. Sage. London.
  • Bornstein, K. (1994). Gender outlaw: On men, women, and the rest of us. Routledge. New York.
  • Brown, M. (1998). The body and Psychology. Sage. London. 120-140
  • Burman, E. (1990). Feminists and psychological practice. Sage. London.
  • Butler, J. (1999). El género en disputa: El feminismo y la subversión de la identidad. Paidós. Barcelona.
  • Butler, J. (2001). Doing justice to someone: Sex reassignment and allegories of transsexuality. GLQ: A Journal of Lesbian and Gay Studies....
  • Butler, J. (2004). Deshacer el género. Paidós. Barcelona.
  • Cabral, M. Intersexualidad. Diccionario de estudios de género y feminismos. 179-181
  • Cohen-Kettenis, P. T, Gooren, L. J. G. (1999). Transsexualism: A review of etiology, diagnoses and treatment. Journal of Psychosomatic Research....
  • Danziger, K. (1994). Constructing the subject: Historical origins of psychological research. Cambridge University Press.
  • Eagly, A. H, Beall, A. E, Sternberg, R. J. (2004). The psychology of gender. The Guilford Press. New York.
  • Elliot, P. (2009). Engaging trans debates on gender variance: A feminist analysis. Sexualities. 12. 5-32
  • Evans, D. T. (1993). Sexual citizenship: The material construction of sexualities. Routledge. New York.
  • Fausto-Sterling, A. (1993). The five sexes: why male and female are not enough. The Sciences. 20-24
  • Fausto-Sterling, A. (2000). Sexing the body: Gender politics and the construction of sexuality. Basic Books. New York.
  • Foucault, M. (2005). Historia de la sexualidad 1: La voluntad de saber. Siglo XXI. Madrid.
  • Fraser, N. (1989). Unruly practices: Power, discourse and gender in contemporary social theory. University of Minnessota Press. Minneapolis....
  • Gergen, K. J. (2009). Relational being: Beyond self and community. Oxford University Press. New York.
  • Gentile, C. (1993). Just what are sex and gender, anyway? A call for a new terminological standard. Psychological Science. 4. 120-122
  • Goldberg, S. (1973). La inevitabilidad del patriarcado. Alianza Editorial. Madrid.
  • Herdt, G. H. (1994). Third sex, third gender: beyond sexual dimorphism in culture and history. Zone Books. New York.
  • Haraway, D. (1991). Ciencia, cyborgs y mujeres: La reinvención de la naturaleza. Cátedra.. Madrid.
  • Haraway, D. (2004). Testigo_modesto@ segundo_milenio: hombrehembra©_conoce_oncorratón®: Feminismo y tecnociencia. UOC. Barcelona.
  • Harding, S. (1986). The science question in feminism. Cornell University Press.
  • Hines, S. (2007). Transforming Gender: Transgender Practices of Identity, Intimacy and Care. The Policy Press. Bristol.
  • Ibáñez, T. (1994). Psicología social construccionista. Universidad de Guadalajara. Guadalajara.
  • Kitzinger, C. (1994). Sex differences: Feminist perspectives. Feminism y Psychology. 4. 501-506
  • Kitzinger, C, Wilkinson, S. (1996). Representing the other: A Feminism y Psychology reader. Sage. London.
  • Kitzinger, C, Wilkinson, S, Coyle, A, Milton, M. (1998). Towards lesbian and gay psychology. Psychologist. 11. 529-33
  • Laqueur, T. (1994). La construcción del sexo: Cuerpo y género desde los griegos hasta Freud. Crtítica. Madrid.
  • Martínez, I, Bonilla, A. (2000). Sistema sexo/género, identidades y construcción de la subjetividad. Valencia. Universidad de Valencia.
  • Martínez-Guzmán, A, Montenegro, M. (2010). El género desordenado: Críticas en torno a la patologización de la transexualidad. editorial egales....
  • Martínez-Guzmán, A, Montenegro, M. (2010). Narrativas en torno al Trastorno de Identidad Sexual: De la multiplicidad transgénero a la producción...
  • Missé, M, Coll-Planas, G. (2010). La patologización de la transexualidad: Reflexiones críticas y propuestas. Norte de Salud Mental. 8. 44-55
  • (2010). Guía de bolsillo de la clasificación CIE-10: Clasificación de los trastornos mentales y del comportamiento. OMS, Editorial Médica...
  • Parker, I. (2010). La Psicología como ideología: Contra la disciplina. Catarata. Madrid.
  • Preciado, B. (2008). Testo Yonqui. Espasa. Madrid.
  • Rodríguez, R. M. (1999). Foucault y la genealogía de los sexos. Anthropos.
  • Rose, N. (1990). Governing the soul: The shaping of the private self. Routledge. London.
  • Rose, N. (1998). Inventing our selves: Psychology, power and personhood. Cambridge University Press.
  • Rubin, G. (1975). Toward an anthropology of women. Monthly Review Press. New York. 157-210
  • Soley-Beltran, P. (2009). Transexualidad y la matriz heterosexual. Ediciones Bellaterra. Barcelona.
  • Stone, S. (1991). The empire strikes back: A posttransexual manifesto. Routledge. New York.
  • Stryker, S, Whittle, S. (2006). The transgender studies reader. Routledge. New York.
  • Unger, R. K, Crawford, M. (1993). Sex and gender: The troublesome relationship between terms and concepts. Psychological Science. 4. 122-124
  • Whittle, S. (1996). Blending genders: Social aspects of cross - dressing and sex - changing. Routledge. London. 196-214
  • Wittig, M. (1992). The straight mind and other essays. Beacon Press. New York.
  • Zhou, J. N, Hofman, M. A, Gooren, L. J, Swaab, D. F. (1997). A sex difference in the human brain and its relation to transsexuality. The International...