Communication and representation of risk in health crises: the influence of framing and group identity

• Autores: Nahia Idoiaga Mondragón, Lorena Gil de Montes Etxaide, José Francisco Valencia Garate
• Localización: International Journal of Social Psychology, Revista de Psicología Social, ISSN-e 1579-3680, ISSN 0213-4748, Vol. 31, Nº 1, 2016, págs. 59-74
• Idioma: inglés
• DOI: 10.1080/02134748.2015.1101313
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 6 Citas
• Resumen
  • español

    Desde el enfoque de la Teoría de las Representaciones Sociales (TRS), y haciendo referencia a la construcción social del riesgo y al papel de las identidades grupales se examinó la representación del riesgo creada por el discurso de los medios de comunicación sobre epidemias sanitarias. Se utilizó un diseño experimental mediante cuestionario split-ballot con 319 sujetos donde se manipuló el framing del mensaje sobre un riesgo de epidemia sanitaria (interés humano vs. atribución de responsabilidad) y la proximidad de la epidemia (alta vs. baja) en una población de identidad de invulnerabilidad alta (jóvenes) vs. baja (mayores). Los resultados mostraron que el framing de interés humano creaba mayor percepción de riesgo, especialmente cuando la proximidad de la epidemia era alta y que este efecto lo explicaba la respuesta emocional de las personas. Además, los jóvenes proyectaron el riesgo hacia �los otros� para proteger así su identidad de invulnerabilidad. Finalmente se subraya la importancia de la TRS a nivel teórico y aplicado en la comunicación de riesgo ante crisis sanitarias.

  • English

    Based on the Social Representations Theory (SRT) applied to the social construction of risk and the role played by group identities, this study examines the construction of risk created by the mass media in health epidemics. An experimental design with split-ballot questionnaire and 319 participants was used in which message framing (human interest vs. attribution of responsibility) and proximity (high vs. low) were manipulated for a high invulnerability identity (youth) vs. a low invulnerability identity (elderly) population. Results showed that the human interest framing increased the perception of risk, especially when the proximity of the epidemic was high; this effect was explained by people�s emotional response. Furthermore, youth projected the risk towards �the other� in order to protect their invulnerability identity. Finally, we stress the importance of the SRT on a theoretical and applied level for risk communication in health crises

• Referencias bibliográficas
  • Delor, F., & Hubert, M. (2000). Revisiting the concept of vulnerability. Social Science & Medicine, 50, 1557–1570. doi:10.1016/S0277-9536(99)00465-7
  • Farré I Coma, J. (2005). Comunicación de riesgo y espirales del miedo. Comunicación y Sociedad, 3, 95–119.
  • Ghang, P., Faridah, I., & Normah, M. (2010). Framing a pandemic: Analysis of malaysian mainstream newspapers in the H1NI coverage. Journal...
  • Idoyaga, N., Valencia, J., Gil De Montes, L., & Ortiz, G. (2012). Framing effects and social representations of health epidemics: The...
  • Joffe, H. (1999). Risk and ‘the other’. Cambridge, MA: Cambridge University Press.
  • Joffe, H. (2003). Risk: From perception to social representation. British Journal of Social Psychology, 42, 55–73. doi:10.1348/014466603763276126
  • Rossetto, T., Joffe, H., & Solberg, C. (2011). A different view on human vulnerability to earthquakes: Lessons from risk perception studies....
  • Scawthorn (Eds.), Human casualties in earthquakes: Progress in modelling and mitigation (pp. 291–304). Dordrecht: Springer.
  • Smith, N., & Joffe, H. (2013). How the public engages with global warming: A social representations approach. Public Understanding of...
  • Túñez, M., & Guevara, M. (2009). Framing por proximidad como criterio de noticiabilidad: la curva de las ausencias. Revista Latina de...
  • Wagner, W., & Hayes, N. (2005). Everyday discourse and common sense. The theory of social representation. Basingstoke, UK: Palgrave Macmillan.
  • Washer, P. (2006). Representations of mad cow disease. Social Science and Medicine, 62, 457–466. doi:10.1016/j.socscimed.2005.06.001