Acceso usuarios
Turquía
El propósito de este estudio es examinar el papel predictivo de la auto-compasión sobre el atrapamiento. Los participantes fueron 338 estudiantes universitarios (185 mujeres, 153 hombres;. M edad = 20,5 años). En este estudio, se utilizó la Escala de Auto-compasión y la Escala de Atrapamiento. Las relaciones entre la auto-compasión y atrapamiento fueron examinados utilizando análisis de correlación y análisis de regresión múltiple. En el análisis de correlación, la auto-bondad, la humanidad común, y los factores de la atención plena de la auto-compasión se encontraron negativamente relacionados con el auto-juicio. Se encontró que el aislamiento y la sobre-identificación de factores de auto-compasión se relacionan positivamente con la trampa. De acuerdo con resultados de la regresión, el atrapamiento se predijo positivamente por el auto-juicio, el aislamiento y sobre-identificación. Además la bondad propia y la humanidad común predijeron el atrapamiento de una manera negativa. La auto-compasión explica el 50% de la varianza en la trampa. Los resultados se discuten a la luz de la literatura relacionada y las recomendaciones dependen del área particular.
The purpose of this study is to examine the predictive role of self-compassion on entrapment. Participants were 338 university students (185 women, 153 men; M age = 20.5 yr.). In this study, the Self-compassion Scale and the Entrapment Scale were used. The relationships between self-compassion and entrapment were examined using correlation analysis and multiple regression analysis. In correlation analysis, self-kindness, common humanity, and mindfulness factors of self-compassion were found negatively and self-judgment, isolation, and over-identification factors of self-compassion were found positively related to entrapment. According to regression results, entrapment was predicted positively by self-judgment, isolation, and over-identification. Further self-kindness and common humanity predicted entrapment in a negative way. Self-compassion has explained 50% of the variance in entrapment. The results were discussed in the light of the related literature and dependent recommendations to the area were given.
