La paradoja de la evolución del concepto de desarrollo

• Benavides Delgado, Jacqueline ^[1]
  1. [1] Universidad Cooperativa de Colombia

     Universidad Cooperativa de Colombia

     Colombia

     
• Localización: Revista de Psicología: (Universidad de Antioquía), ISSN-e 2145-4892, Vol. 7, Nº. 1, 2015, págs. 199-210
• Idioma: español
• DOI: 10.17533/udea.rp.25271
• Títulos paralelos:
  • The Paradox of Development Concept Evolution
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • español

    El concepto de desarrollo humano surge muy ligado a la biología. En el siglo XVI se consideraba al embrión humano portador de un hombre en miniatura (El homúnculo). Con la influencia de Darwin, se destacó la importancia de la genética como punto de partida pero, el desarrollo se consideró como un proceso de interacción entre lo biológico y el ambiente. Posteriormente, la fuerte influencia de la noción de temporalidad ligada al concepto de desarrollo, permitió el surgimiento de visiones deterministas que mostraron etapas fijas de cambio determinadas por la maduración. Actualmente, se habla de emergencia, variabilidad y no linealidad, para referirse al desarrollo. Este artículo busca mostrar, cómo en el siglo XXI, coexisten nociones de desarrollo, aparentemente superadas históricamente, pero que se reflejan claramente en la praxis social. El escenario colombiano servirá como punto de referencia para reflejar estos argumentos.

  • English

    The concept of human development emerged closely linked to biology. In the sixteenth century it was considered the human embryo carrying a miniature man. In the nineteenth century the influence of Darwin, the importance of genetics was an starting point, but development was defined from the interaction with the environment. Subsequently, the strong influence of the notion of temporality linked to the concept of development, allowed the emergence of deterministic visions that showed fixed stages of change. Currently, development concept is linked to emergency, variability an non-lineality.. The article examines how in the XXI century, notions of development coexist, apparently overcome, but which are clearly reflected in the social praxis. The Colombian social scene serve as a benchmark to reflect the different concepts and praxis.

• Referencias bibliográficas
  • Álvarez–Correa, M. (1990). Una visión de la historia
  • infantil: El maltrato. Revista de Antropología y
  • Arqueología, 7(1-2), 9 -43.
  • Ariès, P. (1987) El niño y la vida familiar en el antiguo
  • régimen. (N. G. Guadilla. Trad.). Madrid: Taurus.
  • Ariès, P. & Duby, G. (2003). La historia de la vida privada. Del imperio romano hasta el año mil. (F.
  • Pérez. Trad.). Madrid: Taurus.
  • Arruabarrena, I., & De Paúl, J. (1994). Maltrato a los
  • niños en las familias. Madrid: Pirámide.
  • Benavides, J. (2013). La transmisión intergeneracional
  • del maltrato infantil. De familias y Terapias,
  • (34), 155-172.
  • Burman, E. (2008). Deconstructing development psychology. New York: Routledge.
  • Carreño, P.A. (2010). Descripción del comportamiento
  • de la violencia intrafamiliar en Colombia 2010.
  • Forensis, 100-150.
  • Cortés, M., Combariza, A., Puche, R. (2009). Entre nubes, relojes y fractales: Un acercamiento a las
  • relaciones del sistemas dinámicos no lineales y
  • el desarrollo cognitivo. En R. Puche (compiladora), ¿Es la mente no lineal? Cali: Universidad
  • del Valle.
  • Comité Interinstitucional Nacional (2008). Estrategia
  • Nacional para erradicar las peores formas de
  • trabajo infantil y proteger al joven trabajador.
  • Bogotá: Ministerio de Educación.
  • Darwin, C. (1877). A Biographical Sketch of an Infant.
  • Mind, 2(7), 285-294.
  • De la Rosa, A., Rodríguez, L., & Ossa J. (2009). De los
  • sistemas dinámicos no lineales al desarrollo cognitivo.En R. Puche (compiladora), ¿Es la mente
  • no lineal? Cali: Universidad del Valle.
  • De Mausse, L. (1994). Historia de la infancia. (M. D.
  • López. Trad.). Madrid, España: Alianza Editorial.
  • Erikson, E. (1968). Identidad, juventud y crisis. Buenos
  • Aires: Paidós.
  • Fischer, K.W. (1980). A Theory of Cognitive Development:
  • The Control and Construction of Hierarchies of
  • Skills. Psychological Review, 87, 477-531.
  • Fischer, K., & Bidell, T. (2006). Dinamic Development
  • of Action, Thought and Emotion. En R. Lerner,
  • Handbook of Child Psychology (6a ed., Vol. I, pp.
  • -399). N.Y: Willey.
  • Fischer, K.W., & Corrigan, R. (1980). A Skill Approach
  • to Language Development. In a.p. Reilly (ed.),
  • The Communication Game (pp. 58-64). New York:
  • Johnson & Johnson.
  • Flórez, C., & Soto, V.E. (2013). Factores protectores y
  • de riesgo de embarazo adolescente en Colombia.
  • Bogotá: Profamilia.
  • Fontana, V. (1979). En defensa del niño maltratado.
  • (H. Dies. Trad.). México, D.F, México: De Pax.
  • Gessell, A. (1956). Youth: The years from ten to sixteen.
  • N.Y: Harper.
  • Gessell, A., & Bates, L. (1987). El adolescente de 10 a
  • años. Madrid: Paidós.
  • González, J., Benavides, J., & Riascos, Y. (2009). De
  • Bloomington, USA a Groningen, Holanda: De
  • Thelén a van Geert, dos perspectivas del desarrollo desde los sistemas dinámicos. En R.
  • Puche-Navarro (Ed.), ¿Es la mente no lineal? (pp.
  • -109). Cali: Universidad del Valle.
  • Gutiérrez, A., & Pernil, P. (2004). Historia de la infancia:
  • Itinerarios educativos. Madrid: UNED.
  • Heywood, C. (2001). A history of childhood. Cambridge:
  • Political Press.
  • Jaramillo, C. E. (2007a). Los guerreros invisibles: El papel
  • de los niños e los conflictos civiles del siglo XIX en
  • Colombia. En P. Rodríguez y M.E. Maranelli (Coordinadores). Historia de la Infancia en América Latina.
  • Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
  • Jaramillo, L. (2007b). Concepción de infancia. Zona
  • Próxima, 8, 108-123.
  • Jones, G. (2011). Children and development III: Making
  • space for young people. Progress in Development
  • Studies, 11(2), 145-149.
  • Lenzi, A.M., Borzi, S., & Tau, R. (2010). El concepto
  • de desarrollo en psicología: entre la evolución y
  • la emergencia. Fundamentos en Humanidades,
  • XI(II), 137-161.
  • Levison, D., & Langer, A. (2010). Counting child domestic
  • servant in Latin America. Population and Development Review, 36(1), 125-149.
  • Lewis, M. (2000). The Promise or Dynamic Systems
  • Approach: For an Integrated Account of Human
  • Development. Child Development, 71(1), 36-43.
  • Lewis, M. (2004). Reorganization in Coping Behaviour
  • at 1 ½ Years. Dynamic System and Normative
  • Change. Developmental Science 7(1), 56-73.
  • Lewis, M. (2005). Self-organizing Individual Difference
  • in Brain Development. Developmental Review,
  • , 252-277.
  • Lopez-Calva, L. (2001). Child labor myths. Theories and
  • Facts. Journal of International Affairs, 55, 60-63.
  • Mehler, J., & Dupoux, E. (1992). Nacer sabiendo. Madrid:
  • Alianza Editorial.
  • Murrary, R. (1992). Comparing theories of child development. (3ra.ed.). Belmont: Wadsworth Publishing.
  • Piaget, J. (1985). El nacimiento de la inteligencia en el
  • niño. (P. Bordonaba, Trad.). Barcelona: CriticaGrijalbo.
  • Pollock, L. (2004). Los niños olvidados: relaciones entre padres e hijos de 1500 a 1900. (A. Bárcena.
  • Trad.). México: Fondo de Cultura Económica.
  • Puche-Navarro, R. (2009) (compiladora). ¿Es la mente
  • no lineal? Cali: Universidad del Valle.
  • Richard, B. & Lyman, Jr. (1994). Barbarie y religión: La
  • infancia a fines de la época romana y comienzos de la edad media. En De Mausse, L. (1994).
  • Historia de la infancia. (pp. 93– 120). Madrid:
  • Alianza Editorial.
  • Rousseau, J. (2011). El Emilio o de la educación. (M.
  • Armiño, Trad.).Madrid: Alianza.
  • Rodríguez, P., & Mannarelli, M.E. (2007). (Cords.). Historia de la infancia en América Latina. Bogotá:
  • Universidad Externado de Colombia.
  • Saénz, J., Saldarriaga, O., & Ospina, A. (1997). Mirar
  • la infancia: pedagogía, moral y modernidad en
  • Colombia. 1903-1946. Vol I y II. Medellín: Colciencias, Ediciones Foro nacional por Colombia,
  • Ediciones Uniandes. Editorial U. de Antioquia.
  • Valsiner, J., & Connolly, K.J. (2003). The nature of development: The continuing dialogue of processes
  • and outcomes. En J. Valsiner y K.J. Conolly
  • (Eds.), Handbookof Development Psychology (pp.
  • ix-xviii). Londres: Sage Publication
  • Lewis, M. (2000). The Promise or Dynamic Systems
  • Approach: For an Integrated Account of Human
  • Development. Child Development, 71(1), 36-43.
  • Lewis, M. (2004). Reorganization in Coping Behaviour
  • at 1 ½ Years. Dynamic System and Normative
  • Change. Developmental Science 7(1), 56-73.
  • Lewis, M. (2005). Self-organizing Individual Difference
  • in Brain Development. Developmental Review,
  • , 252-277.
  • Lopez-Calva, L. (2001). Child labor myths. Theories and
  • Facts. Journal of International Affairs, 55, 60-63.
  • Mehler, J., & Dupoux, E. (1992). Nacer sabiendo. Madrid:
  • Alianza Editorial.
  • Murrary, R. (1992). Comparing theories of child development. (3ra.ed.). Belmont: Wadsworth Publishing.
  • Piaget, J. (1985). El nacimiento de la inteligencia en el
  • niño. (P. Bordonaba, Trad.). Barcelona: CriticaGrijalbo.
  • Pollock, L. (2004). Los niños olvidados: relaciones entre padres e hijos de 1500 a 1900. (A. Bárcena.
  • Trad.). México: Fondo de Cultura Económica.
  • Puche-Navarro, R. (2009) (compiladora). ¿Es la mente
  • no lineal? Cali: Universidad del Valle.
  • Richard, B. & Lyman, Jr. (1994). Barbarie y religión: La
  • infancia a fines de la época romana y comienzos de la edad media. En De Mausse, L. (1994).
  • Historia de la infancia. (pp. 93– 120). Madrid:
  • Alianza Editorial.
  • Rousseau, J. (2011). El Emilio o de la educación. (M.
  • Armiño, Trad.).Madrid: Alianza.
  • Rodríguez, P., & Mannarelli, M.E. (2007). (Cords.). Historia de la infancia en América Latina. Bogotá:
  • Universidad Externado de Colombia.
  • Saénz, J., Saldarriaga, O., & Ospina, A. (1997). Mirar
  • la infancia: pedagogía, moral y modernidad en
  • Colombia. 1903-1946. Vol I y II. Medellín: Colciencias, Ediciones Foro nacional por Colombia,
  • Ediciones Uniandes. Editorial U. de Antioquia.
  • Valsiner, J., & Connolly, K.J. (2003). The nature of development: The continuing dialogue of processes
  • and outcomes. En J. Valsiner y K.J. Conolly
  • (Eds.), Handbookof Development Psychology (pp.
  • ix-xviii). Londres: Sage Publication