Acceso usuarios
Martín Alomo
Nos proponemos establecer el recorrido teórico que permita reconstruir la noción de letosa, formulada por Jacques Lacan en el seminario El reverso del psicoanálisis. Comenzaremos por situar las condiciones del sujeto que se desprende del cogito cartesiano, y el particular modo en que se imbrica con el surgimiento del capitalismo tecnológico; para ello, recurrimos a elaboraciones de Martin Heidegger. Luego se tomarán algunos pasajes de El capital, de Karl Marx, para situar allí el concepto de plusvalía, en el que Lacan apoya su noción de plus de goce. Por último, se analizará la función de las letosas en relación con la posición del analista
The purpose of the article is to establish the theoretical path that makes it possible to reconstruct the notion of lathouse, formulated by Jacques Lacan in the seminar The Other Side of Psychoanalysis. We begin by situating the conditions of the subject as it arises from the Cartesian cogito and the peculiar way in which it is related to the birth of technological capitalism, for which purpose we resort to the reflections of Martin Heidegger. We then turn to some passages from Karl Marx’s Capital in order to examine the concept of surplus, on which Lacan bases his notion of surplus of enjoyment. Finally, we analyze the role of the lathouse with respect to the analyst’s position
