Análisis cualitativo del Modelo de Sistemas Viables sobre proyectos software del sector TIC en Castilla y León

• Julio C. Puche-Regaliza ^[1]
  1. [1] Universidad de Valladolid

     Universidad de Valladolid

     Valladolid, España

     
• Localización: Dirección y organización: Revista de dirección, organización y administración de empresas, ISSN 1132-175X, Nº 52, 2014, págs. 26-37
• Idioma: español
• DOI: 10.37610/dyo.v0i52.444
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En este trabajo mostramos un análisis cualitativo que nos permite explorar el grado de cumplimiento de las características estructurales definidas por el Modelo de Sistemas Viables en proyectos software desarrollados por empresas del sector TIC en Castilla y León. Con este diagnóstico pretendemos detectar las carencias que puedan deteriorar o poner en peligro la viabilidad de dichos proyectos, intentando así disminuir su número de fracasos. Además, el trabajo ofrece una guía para los Directores de proyectos software, que puede extenderse a Directores de proyectos/organizaciones en general, que les permita diagnosticar o diseñar la estructura de los proyectos/organizaciones de los que son responsables con marcadas características de viabilidad

  • English

    This paper shows a qualitative analysis that allows explore the fulfillment degree of the structural characteristics defined by Viable Systems Model in software projects developed by companies in ICT sector in Castilla y León. With this diagnostic we aim to identify gaps that may impair or endanger such projects viability, attempting to reduce their failure number. In addition, the work provides a guideline for Software Project Managers, which can be extended to projects/organizations Managers in general, any kind of project or organization, which let them to diagnose or design the structure of those projects/organizations of which they are responsible with marked viability characteristics

• Referencias bibliográficas
  • BEER S. (1959). Cybernetics and Management. English Universities Press. London.
  • BEER S. (1966). Decision and Control. The Meaning of Operational Research and Management Cybernetics. John Wiley & Sons. Chichester-New...
  • BEER S. (1979). The Heart of Enterprise. John Wiley & Sons. Chichester-New York Brisbane-Toronto.
  • BEER S. (1981). Brain of the firm. 2nd edition. John Wiley & Sons. Chichester-New York Brisbane-Toronto.
  • BEER S. (1985). Diagnosing the System for Organizations. John Wiley & Sons. Chichester-New York Brisbane-Toronto.
  • BOEHM B. W. (1987). «Improving Software Productivity». Computer. September, pp. 43-57.
  • JACKSON M. C. (1986). The Cybernetic Model of the Organization: An assessment. In Trappl R. (Ed.). Cybernetics and Systems. D. Reidel Publishing...
  • PÉREZ LÓPEZ C. (2005). Técnicas Estadísticas con SPSS 12. Aplicaciones al análisis de datos. Pearson Practice Hall.
  • PÉREZ RÍOS J. M. (2008). Diseño y diagnóstico de organizaciones viables. Un enfoque sistémico. Iberfora2000.
  • PIATTINI M. G.; CALVO-MANZANO J. A.; CERVERA J.; FERNÁNDEZ L. (1996). Análisis y diseño detallado de Aplicaciones Informáticas de Gestión....
  • PRESSMAN R. S. (2005). Ingeniería del software. Un enfoque práctico. Sexta edición. McGraw-Hill. México D. F.
  • PUCHE REGALIZA J. C.; PÉREZ RÍOS J. M.; SÁNCHEZ MAYORAL P. (2007). «Identificación de variables significativas para la validación del Modelo...
  • RAMOS I. (1997). «Modelos dinámicos para la gestión de proyectos software: un nuevo enfoque». Novática, enero-febrero, pp. 53-58.
  • SCHWANINGER M. (2006). «Design for viable organizations. The diagnostic power of the Viable System Model». Kybernetes, 35 (7/8),pp. 955-966.
  • WIENER N. (1948). Cybernetics or the Control and Communication in the Animal and the Machine. MIT Press. Cambridge.