Acceso usuarios
Eneida Santiago, Silvio Yasui
Este artículo se refiere a la composición de campo discursivo en torno a la cuestión del trabajo, la contribución de la economía social, como estrategia de atención a la salud mental. A través de la cartografía y algunos operadores de análisis de Foucault (biopolítica, gubernamentalidad, la normalización), estudiamos la configuración de fuerzas y enfrentamientos que agenciaram la formación de la política pública brasileña mentales salud y la economía solidaria. En nuestros análisis señalar una ambigüedad en este concepto de trabajo en los documentos, la polisemia de los términos utilizados para describir el trabajo, una inserción significativa mejora del habla, a través de empleo en el mercado laboral formal, y la falta de estrategias políticas y jurídicas que dan materiales de sostenibilidad a las experiencias prácticas. Por otro lado, se destaca cómo la economía solidaria en salud mental también es diferente a valorar el trabajo como una posibilidad para ser social de manera más integral que las relaciones utilitarias simplificados y la normalización de que el capitalismo en gran medida invierte.
O presente artigo se refere à composição do campo discursivo em torno da questão do trabalho, pelo aporte daeconomia solidária, como estratégia de atenção em saúde mental. Através da cartografia e de alguns operadoresanalíticos de Foucault (biopolítica, governamentabilidade, normalização), mapeamos a configuração de forçase enfrentamentos que agenciaram a constituição da política pública brasileira de saúde mental e economiasolidária. Em nossas análises apontamos uma ambiguidade no conceito trabalho presente nos documentos,a polissemia de expressões utilizadas para designar o trabalhar, um significativo discurso de valorização dainserção, via emprego, no mercado formal de trabalho, e a insuficiência de estratégias políticas e legais que deemsustentabilidade material às experiências práticas. Em contrapartida, destacamos como a economia solidária nasaúde mental também diferencia-se ao valorizar o trabalho como possibilidade de estar no social de forma maisintegral que as simplificadas relações utilitárias e normalizantes que o capitalismo fortemente investe.
This article refers to the composition of the discursive field around the labor question, of social economy contribution, as extended by the mental health strategy. Through mapping and some analytical operators of Foucault (biopolitics, governmentality, normalization), we mapped the configuration of forces and clashes that elaborated the formation of Brazilian public policy regarding mental health and solidarity economy. In our analysis we point out an ambiguity presented in the documents regarding this work concept, the polysemy of terms and expressions used to designate labor activity, a significant discourse on the appreciation of insertion in the formal labor market via employment, and the lack of political and legal strategies that give sustainability to practical experiences. However, we highlight how the solidarity economy in mental health also differs by valuing work as a possibility of being social in a more integral way than the utilitarian and normative relations that capitalism heavily invests
