Acceso usuarios
Natanael Antonio Dos Santos, Jandilson Avelino da Silva, Caroline Costa Gomes Alencar, Liana Chaves Mendes, Renata Maria Toscano Barreto Lyra Nogueira
El objetivo de este estudio fue medir y comparar las curvas de sensibilidad al contraste mesópicas para estímulos radiales (FSCr) y rejillas sinusoidales (FSC) de 0,25; 0,5; 1 y 2 cpg en niños sordos de 7 a 12 años. Medimos los umbrales de contraste en 10 niños, con el método psicofísico de la elección forzada y la luminancia media de 0,7 cd/m2. Todos los participantes estaban libres de enfermedades oculares y presentaban acuidad visual normal. Los resultados mostraron que la sensibilidad de los niños sordos fue mayor para frecuencias espaciales (FSC) que para los estímulos radiales (FSCr). Estos resultados sugieren que los estímulos pueden ser procesados en distintas areas corticales visuales.
The aim of this work was to measure and compare mesopic contrast sensitivity curves for radial (rCSF) and sine-wave gratings (CSF) stimuli of 0.25, 0.5, 1 and 2 cpd in deaf children between the ages of 7 to 12 years. We measured the contrast thresholds of 10 children using the psychophysical forced-choice method and mean luminance of 0.7 cd/m2. All participants were free of ocular diseases and had normal acuity. The results showed that contrast sensitivity of the deaf children was higher for sine-wave gratings (CSF) than radial stimuli (rCSF). These results suggest that these two stimuli can be processed by different visual cortical areas.
O objetivo deste estudo foi medir e comparar as curvas de sensibilidade ao contraste mesópicas para estímulos radiais (FSCr) e grades senoidais (FSC) de 0,25; 0,5; 1 e 2 cpg em crianças surdas de 7 a 12 anos. Mensuramos limiares de contraste para 10 crianças, utilizando o método psicofísico da escolha forçada e luminância média de 0,7 cd/m2. Todos os participantes estavam livres de doenças oculares e apresentavam acuidade visual normal. Os resultados mostraram que a sensibilidade das crianças surdas foi maior para grades senoidais (FSC) do que para estímulos radiais (FSCr). Estes resultados sugerem que os dois estímulos podem ser processados por áreas visuais corticais distintas.
