Acceso usuarios
Kostas Th. Gardounis
Las epistemologías feministas son una de las corrientes teóricas que defienden una producción científica basada en claros compromisos sociales y políticos. Los Estudios de la Ciencia y la Tecnología (Science and Technology Studies, STS) no se caracterizan por estos compromisos, pero sí que nos han ofrecido una interesante propuesta para “democratizar la ciencia”: los foros híbridos. En este artículo se explica por qué el proyecto de los STS queda incompleto e incluso problemático si no integra las críticas feministas. Se argumenta que las teorías de la interseccionalidad permiten radicalizar la propuesta de “democratización de la ciencia” y crear espacios colectivos y democráticos en los que el examen público de las cuestiones tecno científicas integrará compromisos políticos y sociales. Se considera que la comunicación entre expertos y no expertos en los foros híbridos se debe complementar con la crítica a los ejes de opresión y privilegio.
Feminist epistemologies are one of the theoretical currents that defend scientific production based on clear social and political commitments. STS (Science and Technology Studies) are not characterized by these commitments but they have offered us an interesting proposal to "democratize science": the hybrid forums. This paper explains why the STS project remains incomplete and even problematic if it does not integrate feminist criticisms. It is argued that the theories of the intersectionality allow radicalizing the proposal of the “democratization of science" and creating collective and democratic spaces in which the public exam of technoscientific issues will integrate political and social commitments. It is considered that the communication between experts and non-experts in the hybrid forums must be completed by critics to the axes of oppression and privilege.
