Categorización de Dibujos en Blanco y Negro: Diferencias en el Procesamiento de Seres Vivos y Objetos Inanimados

• Martínez-Cuitiño, Macarena ^[1] ; Barreyro, Juan Pablo ^[1] ; Jaichenco, Virginia ^[1]
  1. [1] Universidad de Buenos Aires

     Universidad de Buenos Aires

     Argentina

     
• Localización: Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento ( RACC ), ISSN-e 1852-4206, Vol. 7, Nº. 2, 2015 (Ejemplar dedicado a: Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento), págs. 7-13
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La tarea más utilizada para identificar disociaciones en el procesamiento de seres vivos (SV) y objetos inanimados (OI) es la denominación oral de dibujos. El desempeño de controles en esta tarea es controversial. En general se detecta una ventaja para el dominio de OI. Algunos investigadores han postulado que esta ventaja podría ser producto de procesos pre-semánticos. La mayor semejanza estructural de los SV dificultaría poder acceder al ítem específico para su denominación. En este trabajo se indagan posibles diferencias en el procesamiento de SV y OI por medio de una tarea de categorización de dibujos. Teniendo en cuenta que la tarea de categorización de dibujos podría verse facilitada por la mayor semejanza estructural se esperaba que los controles obtuvieran un mejor desempeño con SV. Los resultados dan cuenta de una ventaja a favor de OI. Los resultados obtenidos son discutidos en función de los procesos pre-semánticos y semánticos.

  • English

    Black and White Picture Categorization: differences in the processing of living things and inanimate objects. Oral naming is the most used task assesses in order to identify dissociation in processing of living things (LT) and inanimate objects (IO). The performance of controls on this task is controversial. In general an advantage for the domain OI is detected. Some researchers have postulated that this advantage could be the product of the pre - semantic processes. The structural similarity of LT could explicate theses results. The aim of this study is to detect possible differences in LT and IO processing with a pictorial categorization task. The structural similarity could facilitate the categorization of LT. Nevertheless, the results show an advantage for IO. The results obtained are discussed in terms of the pre - semantic and semantic processes

• Referencias bibliográficas
  • Antonucci, S., & Reilly, J. (2008). Semantic memory and language: A primer. Seminars in Speech and Language, 29(1), 17- 22.
  • Barbón, A., & Cuetos, F. (2006). Efectos de la Edad de Adquisición en tareas de Categorización Semántica. Psicológica, 27(2), 207-223.
  • Basso, A., Capitani, E., & Laiacona, M. (1988). Progressive language impairment without dementia: A case with isolated category specific...
  • Capitani, E., Laiacona, M., Barbarotto, R., & Trivelli, C. (1994). Living and nonliving categories: Is there a “normal” asymmetry? Neuropsychologia,...
  • Caramazza, A., & Shelton, J. R. (1998). Domain-specific knowledge systems in the brain: The animate-inanimate distinction. Journal of...
  • Crutch, S. J., & Warrington, E. K. (2005). Abstract and concrete concepts have structurally different representational frameworks. Brain,...
  • Cycowicz, Y. M., Friedman, D., Rothstein, M., & Snodgrass, J. G. (1997). Picture naming by young children: Norms for name agreement, familiarity,...
  • Ellis, A. W., & Young, A. W. (1992). Neuropsicología Cognitiva Humana. Barcelona: Masson.
  • Farah, M. J., Meyer, M., & McMullen, P. (1996). The living/non-living distinction is not an artefact: Giving an a priori implausible hypothesis...
  • Foster, K. I., & Forster, J. C. (2003). DMDX: A windows display program with millisecond accuracy. Behavior Research Methods Instruments...
  • Gaffan, D., & Heywood, C. (1993). A Spurious Category-Specific Visual Agnosia for Living Things in Normal Human and Nonhuman Primates....
  • Gerlach, C. (2009). Category-specificity in visual object recognition. Cognition, 111(3), 281-301. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.cognition.2009.02.005
  • Gerlach, C., & Marques, J. F. (2014). Visual complexity exerts opposing effects on object categorization and identification. Visual Cognition,...
  • Hart, J., & Gordon, B. (1992). Neural subystems for object knowledge. Nature, 359(6390), 60-64. doi: http://dx.doi.org/10.1038/359060a0
  • Hillis, A. E., & Caramazza, A. (1991). Category-specific naming and comprehension impair- ment: A double dissociation. Brain and Language,...
  • Hodges, J. R., & Patterson, K. (1997). Semantic memory disorders. Trends in Cognitive Sciences, 1(2), 68-72. doi: http://dx.doi.org/10.1016/S1364-6613(97)01022-X
  • Johansen, M. K., & Palmeri, T. J. (2002). Are there representational shifts during category learning? . Cognitive Psychology, 45(4), 482-553....
  • Koenig, P., & Grossman, M. (2007). Process and content in semantic memory. In J. Hart & M. A. Kraut (Eds.), Neural basis of semantic...
  • Laiacona, M., & Capitani, E. (2001). A case of prevailing deficit of nonliving categories or a case of prevailing sparing of living categories?...
  • Landau, S., & Everitt, B. (2004). A handbook of statistical analyses using SPSS. Florida: Chapman & Hall/CRC.
  • Lloyd-Jones, T. J., & Humphreys, G. W. (1997). Perceptual differentiation as a source of category effects in object processing: Evidence...
  • Manoiloff, L., Artstein, M., Canavoso, M., Fernández, L., & Seguí, J. (2010). Expanded norms for 400 experimental pictures in an Argentinean...
  • Martin, A., & Caramazza, A. (2003). Neuropsychological and neuroimaging perspectives on conceptual knowledge: An introduction. Cognitive...
  • Martínez-Cuitiño, M., Wilson, M. A., & Jaichenco, V. (2009). Nuevas normas psicolingüísticas en castellano para 400 dibujos de Alario...
  • Morrison, C. M., Ellis, A. W., & Quinlan, P. T. (1992). Age of acquisition, not word frequency, affects object naming, not object recognition....
  • Patterson, K., & Hodges, J. R. (1995). Disorders of semantic memory. In A. Baddleley, B. Wilson & F. Watts (Eds.), Handbook of memory...
  • Sartori, G., & Job, R. (1988). The oyster with four legs: A neuropsychological study of the interaction of visual and semantic information....
  • Smith, E. E., Langston, C., & Nisbett, R. E. (1992). The case for rules in reasoning. Cognitive Science, 16(1), 1-40. doi: http://dx.doi.org/10.1016/0364-0213(92)90016-N
  • Smith, E. E., Patalano, A. L., & Jonides, J. (1998). Alternative strategies of categorization. Cognition, 65(167-196). doi: http://dx.doi.org/10.1016/S0010-0277(97)00043-7
  • Stewart, F., Parkin, A. J., & Hunkin, N. M. (1992). Naming impairmentsfollowing recovery from herpes simplex encephalitis: Category-specific?...
  • Tulving, E. (1972). Episodic and semantic memory. In E. Tulving & W. Donaldson (Eds.), Organization Memory. New York: Academic Press.
  • Tulving, E. (1983). Elements of Episodic Memory. New York: Oxford University Press.
  • Tulving, E., Donaldson, W., & Bower, G. H. (1972). Organization of Memory. New York: Academic Press.
  • Warrington, E. K., & McCarthy, R. A. (1983). Category-specific access dysphasia. Brain, 106(4), 859-879. doi: http://dx.doi.org/10.1093/brain/106.4.859
  • Warrington, E. K., & Shallice, T. (1984). Category specific semantic impairments. Brain, 107(3), 829-854. doi: http://dx