Acceso usuarios
Stefano Passini, Davide Morselli
Estudios previos han investigado las motivaciones detrás del apoyo a las acciones de protesta, centrándose principalmente en la relación entre la percepción de los movimientos de protesta y lo apoyo. El objetivo del presente trabajo fue extender esta investigación, considerando también el contenido cualitativo de las reclamaciones presentadas por los manifestantes. Se analizó si el apoyo a una protesta depende de la legitimidad de la reclamación avanzada (en términos de adhesión a los principios democráticos) o en la legitimidad atribuida a ese grupo. Ciento chenta ciudadanos italianos (45.9% mujeres; edad M = 41.64, SD = 13.69) respondieron a un cuestionario online relativo a un movimiento de protesta. El diseño incluye 2 × 2 condiciones: tipo de grupo no amenazantes vs. amenazantes y reclamación avanzada dilatada vs. restringida. Los resultados mostraron que el apoyo a la protesta se descuida cuando el grupo se percibe como más amenazante. Sin embargo, la percepción del grupo de protesta no tuvo ningún efecto sobre los participantes orientados a los valores a que en su lugar se centraron en las reclamaciones.
Past research has investigated the motivations behind support to protest actions by mainly focusing on the relationship between the perceptions of protest movements and support itself. The aim of the present research is to extend this research also by considering the qualitative content of the claims advanced by the protesters. We analyzed whether supporting a protest depends on the legitimacy of the advanced claim (i.e. in terms of adherence to democratic principles) or on the legitimacy attributed to that group. One hundred and eighty Italian citizens (45.9 % women; M age = 41.64, SD = 13.69) responded to an online questionnaire concerning a protest movement. The design included 2×2 conditions: non-threatening vs. threatening type of group and unbound vs. restricted protesters’ claims. The results showed that support given to the protest is overlooked when the group is perceived as more threatening. However, the perception of the protest group has no effect on value-oriented participants who instead focus on the claims.
