Análisis del expediente judicial: evaluación de la validez de la prueba testifical

• Autores: M. Teresa Scott, Antonio Lucas Manzanero Puebla
• Localización: Papeles del psicólogo, ISSN-e 1886-1415, ISSN 0214-7823, Vol. 36, Nº. 2, 2015, págs. 139-144
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 8 Citas
• Resumen
  • español

    En el marco del enfoque holístico para la evaluación de la prueba testifical (HELPT), el presente trabajo describe un protocolo para el análisis de toda aquella información susceptible de ser extraída de un expediente judicial, a la luz de los conocimientos del procesamiento heurístico de la información, y del análisis de los factores de influencia de las declaraciones desde la Psicología del Testimonio.

    El objetivo es brindar una sistematización de los tópicos que pudieran explorarse en un expediente, ya sea como parte de un peritaje directo o como un metaperitaje, extrayendo el máximo de información no sesgada a fin de establecer las hipótesis relevantes del caso y valorar los posibles factores de influencia.

  • English

    Under the holistic approach to the assessment of testimony (HELPT), this paper describes a protocol for the analysis of all the information that can be extracted from a judicial file, regarding the knowledge of heuristic principles and psychology of testimony. The aim is to provide a systematization for expert reports about the topics that could be explored in a file, extracting the maximum unbiased information to establish the relevant hypotheses of the case and evaluate possible factors of influence

• Referencias bibliográficas
  • Carnap, R. (1950). Logical Foundations of Probability. Chicago: U. Chicago P.
  • Hempel, C. G. (1945). Studies in the logic of confirmation. Mind, 54, 1-26.
  • Kahneman, D. (2011). Thinking, fast and slow. New York: Macmillan.
  • Köhnken, G., y Steller, M. (1988). The evaluation of the credibility of child witness statements in German procedural system. En G. Davies...
  • Köhnken, G. (2004). Statement validity analysis and the ‘‘detection of the truth.’’. En P. A. Granhag y L. A. Strömwall (Eds.), Deception...
  • Köhnken, G., Manzanero, A. L., y Scott, M. T. (2015). Análisis de la Validez de las Declaraciones (SVA): mitos y limitaciones. Anuario de...
  • Manzanero, A. L. y González, J. L. (2013). Avances en Psicología del Testimonio. Santiago de Chile: Ediciones Jurídicas de Santiago.
  • Manzanero, A. L. y González, J. L. (2015). Modelo holístico de evaluación de la prueba testifical (HELPT). Papeles del Psicólogo, 36(2),125-138.
  • Manzanero, A. L. (1996). Evaluando el testimonio de menores testigos y víctimas de abuso sexual. Anuario de Psicología Jurídica, 6, 13-34.
  • Manzanero, A. L. (2010). Memoria de Testigos: Obtención y valoración de la prueba testifical. Madrid: Pirámide.
  • Manzanero, A.L., López, B., Aróztegui, J., y El-Astal, S. (2015). Autobiographical memories for negative and positive events in war contexts....
  • Pelisoli, C., Herman, S. y Dell’Aglio, D. D. (2015). Child sexual abuse research knowledge among child abuse professionals and laypersons....
  • Popper, K. R. (1959). The logic of scientific discovery. London: Hutchinson.
  • Raskin, D. C. y Esplin, P. W. (1991). Statement validity assessment: Interview procedures and content analysis of children's statements...
  • Scott, M. T., Manzanero, A. L., Muñoz, J. M., y Köhnken, G. (2014). Admisibilidad en contextos forenses de indicadores clínicos para la detección...
  • Steller, M., y Köhnken, G. (1989). Criteria-Based Content Analysis. En D. C. Raskin (Ed.), Psychological methods in criminal investigation...
  • Tversky, A., y Kahneman, D. (1974). Judgment under uncertainty: Heurist ics and biases. Science, 185(4157), 1124-1131. doi: 10.1126/science.185.4157.1124