Efectos subjetivos de la ausencia de sanción jurídica por el acto homicida en louis althusser

• Grieco, Tomás ^[1]
  1. [1] UBACyT
• Localización: Perspectivas en Psicología, ISSN-e 1853-8800, ISSN 1668-7175, Vol. 12, Nº. 1, 2015, págs. 70-74
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • Vigente desde el año 1838, el artículo 64 del código penal francés aún preveía en 1980 el estado de no responsabilidad de aquel individuo que realizara un acto criminal bajo estado de demencia. La verificación de un estado tal permitía dictaminar la inimputabilidad del criminal a la vez que le posibilitaba ser beneficiado con la figura del no ha lugar, la cual desviaba el curso del procedimiento jurídico clásico reemplazando sanción legal por confinamiento psiquiátrico. A lo largo de su obra, Jacques Lacan ha discutido este supuesto beneficio articulando en su argumentación lo que tempranamente definió como un análisis teórico de la noción de responsabilidad. Nuestro objetivo es el de analizar las tesis lacanianas en torno a la figura jurídica de la inimputabilidad a la luz del testimonio dado en El Porvenir es Largo por Louis Althusser, quien, habiendo asesinado a su esposa en 1980, fuese posteriormente declarado inimputable. Este trabajo se inscribe en el marco del proyecto de investigación UBACyT (2012-2014): “La libertad en psicoanálisis. Su incidencia en la concepción de sujeto y la causalidad en la obra de J. Lacan. Consecuencias clínicas y éticas”. Director: Pablo D. Muñoz. Código SIGEVA: 20020110200143. CTA: Humanidades - Área: Psicología. Especialidad: Psicoanálisis. Acreditado y financiado para el Período: 01-07-2012 al 30-06-2014. Proyecto en el cual el autor participa en calidad de Becario UBACyT (Categoría: Estímulo) con el proyecto: “La responsabilidad del sujeto por el pasaje al acto en Louis Althusser”.

• Referencias bibliográficas
  • - Allouch, J. (1992): En estos tiempos, Ed. Psicoanalítica de la Letra, México D.F., 1993.
  • - Althusser, L. (1991): El Porvenir es Largo y Los Hechos, Editora Nacional, Madrid, 2002.
  • - Castillo, B. (1993). “Quién soy, Qué he hecho” en Conjetural, Nº 27, Bs. As., mayo 1993, pp. 46-51.
  • - Canencia, A. (1994): “La culpa y la responsabilidad del sujeto: el caso Althusser”, en Cuadernos de Psicoanálisis, Nº 38, Ed. Eolia, Bs....
  • - Czerniuk, R. (2001): “Althusser: un nombre público”, en Superyó y filiación. Destinos de la transmisión. Bs. As., Laborde Editor, 2001,...
  • - Embil, Y. (2010): “Cuando la ley no funda un lugar”, en Psicoanálisis y el hospital, N° 38, Bs. As, noviembre 2010, pp. 107-112.
  • - Jinkis, J. (1993): “Un nombre”, en Conjetural, Nº 27, Buenos Aires, mayo 1993, pp. 9-11.
  • - Lacan, J. (1932/1976): De la psicosis paranoica en sus relaciones con la personalidad, México, Siglo XXI, 1998.
  • - Lacan, J. (1933-1953): “Intervenciones de Lacan en la Sociedad psicoanalítica de París”, en Intervenciones y textos I, Ed. Manantial, Bs....
  • - Lacan, J. (1933/1976): “El problema del estilo y la concepción psiquiátrica de las formas paranoicas de la experiencia”, en De la psicosis...
  • - Lacan, J. (1950): “Introducción teórica a las funciones del psicoanálisis en criminología” en Escritos I, Bs. As., Siglo XXI Editores, 2008,...
  • - Lacan, J. (1950b): “Premisas para todo desarrollo posible de la criminología”, en Otros Escritos, Ed. Paidós, Bs. As., 2012, pp. 135-139.
  • - Lacan, Jacques (1965-66): “La ciencia y la verdad”, en Escritos II, Siglo XXI editores, México D.F., 1984, pp. 813-834.
  • - Laurent, D. (1994): “Las autobiografías de L. Althusser o la letra ausente”, en Uno por Uno, 38, pp. 113-119.
  • - Leff, G. (1993). En estos tiempos… en estos lugares. Extraído el 02 de Diciembre de 2013, de http://biblioteca.itam.mx/estudios/estudio/letras34/notas5/sec_1.html
  • - López, R. (1996): “‘El porvenir es largo’ de Louis Althusser”, en Analítica, N° 15, noviembre 1996, pp. 172-175.
  • - Manasseri, A. (1996): “Irma y Althusser”, en Fundación del Campo Lacaniano: 1895-1995 Estudios sobre la histeria cien años después, Tomo...
  • - Muñoz, P. (2009): La invención lacaniana del pasaje al acto. De la psiquiatría al psicoanálisis, Buenos Aires: Ed. Manantial.
  • - Muñoz, P. (2010). “La responsabilidad subjetiva en cuestión”, en Psicoanálisis y el hospital, N° 38, Bs. As., noviembre 2010, pp. 19-29.
  • - Muñoz, P. (2011). Las Locuras según Lacan. Consecuencias clínicas, éticas y psicopatológicas, Buenos Aires: Ed. Letra Viva.
  • - Pereña, F. (1994). L. Althusser, ¿rectificación subjetiva o exculpación? Uno por Uno, 38, pp. 120-127.
  • - Pereyra, C. (1977). “Los conceptos de inversión y sobredeterminación en Althusser”, en Revista Dialéctica, N° 3, pp. 55-68.
  • - Pistonesi, L. (1994): “Louis Althusser, ‘camuflaje’”, en Anamorfosis: perspectivas en psicoanálisis, N° 2, diciembre 1994, pp. 88-91.
  • - Pommier, G. (1998): Louis de la nada: La melancolía de Althusser, Amorrortu editores, Bs. As., 1999.
  • - Pujó, M. (2010): “Crímenes y pecados”, en Psicoanálisis y el hospital, N° 38, Bs. As., noviembre 2010, pp. 92-100.
  • - Racciatti, A. (2010): “Louis Althusser y el fallo de inimputabilidad”, en Psicoanálisis y el hospital, N° 38, Bs. As., noviembre 2010, pp....
  • - Roudinesco, E. (2005): “Louis Althusser: La escena del crimen”, en Filósofos en la tormenta, Ed. Fondo de Cultura Económica, Bs. As., 2007.
  • - Solano, L. (1994): “Louis Althusser, un tipoaparte”, en Revista Uno por Uno, N° 38, pp. 128-140.
  • - Simonetti, A. (1997): “Althusser y los afectos”, Mediodicho, N° 7, Bs. As., noviembre 1997, pp. 5-9.